6月17日《nature》发文:奥密克戎Ba.2和BA.3/BA.4/BA.5亚株对BRII196/198联合疗法发生逃逸

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:9喜欢:3

2022年6月17日,世界著名的《nature》(自然)期刊以“Accelerated Article Preview”(加速预览)的形式发表了北京大学谢晓亮团队的论文《BA.2.12.1, BA.4 and BA.5 escape antibodies elicited by Omicron infection》。

该论文研究了15种抗体药物包括:LY-CoV016/ LY-CoV555 (Abcellera、礼来君实生物),LY-CoV1404(礼来),REGN-10933/ REGN-10987(再生元),COV2-2196/COV2-2130(阿斯利康),BRII-196/BRII-198(腾盛博药),S309(VIR),DXP-

604/SA58/SA55(丹序生物),ADG-2(Adagio)和广谱中和抗体S2K146,并对5种双抗联合疗法进行了研究,包括BRII-196+BRII-198联合疗法。

研究发现:BA.2、BA.4和BA.5携带的S371F、D405N和R408S位点突变导致大部分乙型冠状病毒广谱抗体失活,只有LY-CoV1404(Bebtelovimab)和COV2-2130(Cilgavimab)仍然对BA.2.12.1和BA.4/BA.5保持中和活性,该两种抗体也是目前FDA允许在美国分发使用的两种抗体。其中奥密克戎Ba.2亚株和BA.3/BA.4/BA.5对BRII196/198联合疗法发生逃逸。英文原文为:“BRII-196 and BRII-198 cocktail (Amubarvimab/Romlusevimab) were escaped by BA.2 sublineages and BA.3/BA.4/BA.5.”

这项发表于权威期刊上的研究对于中国大陆的唯一获批的中和抗体$腾盛博药-B(02137)$ 的BRII196/198联合疗法是一个沉重的打击。

全部讨论

2022-06-20 15:52

作为验证抗体效果,论文没啥毛病,不过发Nature有点高了,没啥创新性,发Nature Communacation比较合适。(原文我没看,实在提不起兴趣)作为传染病/免疫学家,估计对这种缘木求鱼的文章也是不屑的,因为我们都知道,免疫压力下,RNA病毒变异,免疫逃避是正常的,预测变异看似聪明,其实是最傻的,基本无胜率。腾盛的价值本来就是给未接种疫苗人群使用。一是腾盛抗体没有量产,未来量产应用,面对的是何变种我们不得而知?二是体外试验不同于体内实验,免疫网络在补体、先天免疫系统调理下,腾盛抗体究竟有何效果,其他抗体能不能打?都是未知数。我没看文章,不过也不相信这篇论文有这么多患者的应用数据。最后送给写Nature的一个“呵呵”,现在门槛比我上学的时候低了太多。。。

2022-06-20 16:34

讨论已被 春芳小语 删除

2022-06-20 11:26

外资早就看空新冠抗体了。目前基本上股价反映的就是团队和初始项目价值,情绪杀也是港股通自己多杀多。

2022-06-20 15:41

天天蹭谢晓亮没用。

2022-06-20 15:31

讨论已被 春芳小语 删除

2022-06-20 14:05

十几个抗体都失效了,难道都是谢在唱空?病毒在变异,抗体就会失效,有什么大惊奇怪的?

2022-06-20 12:48

谢这货就知道唱空别人。

2022-06-20 12:42

君实的💊最牛逼

2022-06-20 11:42

讨论已被 春芳小语 删除