宁德时代前景难料

发布于: Android转发:0回复:10喜欢:0

宁德时代前景难料

海边见龙在田20220129


1,蔚来的电动车换电站势必成为资本主义的恶梦。

换电站占地的问题无法解决。地价便宜的地方还可能建设。北京上海深圳市中心不可能有很多换地站。这块地这么值钱,凭啥给你建换电站?特别是单一公司的换电站。

我们来算一下帐。电动车的电池组重达400~800公斤。证明它是固体的不容易存放的,占面积大的物件。这和汽油液体肯定无法比。如果一千块这样的电池要占多少地,寸土寸金的城市区域如何解决占地问题?


2,电池品牌多的问题。蔚来的换电站比亚迪可以用吗?站在公司自私立场,应该是电池不通用。如果不统一所有品牌电池,那么每一个品牌都建一个换电站吗?这不是资源浪费吗?

如果统一所有电池规格,全部一样。那么宁德和比亚迪还有什么优势?如果任何一家电池可以换来换去。统一所有规格。那么电池就是普通品,没有任何品牌价值。

特别是稍懂物理就知道,好电池和质量不好的电池是不能并联的。所以电池必须同一品牌同一厂家。这是安全问题。

那么电动车有几个品牌,就要几种换电站。


3,如果不做换电站,做充电站。可以解决不同品牌问题。不过充电站必须比油站大10倍以上。加油5分钟,充电50分钟。就算24小时不间断充电,一个充电桩只能充40辆。如果不造大十倍停车位,后面的车等到x都充不到电。一个充电桩一个白天才服务几辆车,这样真的经济吗?


4,400~800公斤一个电池,10个就是400x10。100个就是400x100,1000个是400x1000。这么重的固体运来运去,用什么车来运?用电动车来运电池?那是不是另一种搞笑的想法?运输的效率大大低于汽油。那么不运可能吗?不可能!这从共享单车可得经验。有的地方使用多,有的地方使用少,必须人为运来运去满足顾客需求。

另外一个更蠢的方法是,生产出比需求多得多的电池以备同,减少运输费用。那么,生产电池不需要成本吗?


5,锂,镍也是稀有金属。大量制造电池,必价格飞升。直至无利可图为止。

特别是在回收枝术不完备的情况下。

本人观察过电池回收技术的视频,又复杂又难又脏,还不赚钱。这种生意可以持续做,手机电池早就有人做了。回收提炼稀有金属本身就需要大量化学品,这也本身非常不环保的吧!

就算以后技术进步了,可以回收提炼稀有金属了,也必然存在耗损。慢慢锂,镍也会像石油,煤一样消耗掉的。那么用生产电池来代替石油,煤,结局不也一样吗?


6,充电站是以时间换空间,换电钻是以空间换时间。

以目前科技,两个都不实用

总的来说,充电还比换电好一点

十个品牌难道换电站备用10种电池?一个电池组400~800公斤啊!那么标准化后。品牌价值何存?就算可以,也是400公斤x1000个x10个品牌=400000公斤。


7,如果要电动车普及化,必须确保整个社会大改造。每一个停车位都是充电桩。这个工程大得可怕。

8,如果电池组能够达到1000公里以上。而且质量稳定不衰减。换电就没必要了。

我们要等科技进步到如所愿才能说达到了。可惜储能技术一百年都没有根本性的改进。

90年代每一年都有太阳能车比赛,我们当时也认为太阳能车必成新一代交通工具。

预测干不过现实啊!



9,巴菲特投资看稳,计算好结果,没概念是长胜几十年的关健。

铁路是不可能翻十倍,翻百倍的。但,就是稳。这才不是赌,这是投资,慢慢地积累财富。

什么国家大计,什么宏观大计……都通通干不过现实

从港珠澳大桥就可以为证。未建之前是如何国家计划,如何宏伟蓝图,将创造多少GDP……通通都是猜测。一旦猜错,运用中国人最高技术,不谈论,不批评,从另一面肯定和赞美……套路也。投资人不是国家啊!亏损都是自己的钱。

所以投资别看宏观。什么计划都不顶用。能理解,能计算,不用猜就知道的东西才是好投资。

全部讨论

2022-01-27 23:42

充电最快也要几十分钟,换电也就三五分钟,和加油差不多了,开新能源汽车续航再好、充电慢也不能解决车主的续航焦虑,看好换电

2022-01-27 23:01

宁德时代采用的是租电用,用户就不用购买电池了,电池的稀缺资源也方便企业生产、回收、再利用,资源利用最大化,我觉得没什么不可

2022-01-27 19:48

都是有利有弊,就要看具体怎么落实,将优势最大化了,总体看好

2022-01-27 19:34

宁德时代的巧克力电池块比较小巧,单块电池就能续航200km,一个换电储备将近50块了,要是能够普及,还是换电方便

2022-01-27 18:52

换电相比充电土地利用率更高,三五分钟完成换电也不用排队充电了,感觉换电才是电车的未来

2022-01-27 18:50

宁德时代电池装机量排名第一,做换电对于统一电池标准有自身优势,对换电市场的发展也有推动作用,看好宁德时代