如果达到我所说的铁一般的现实,你觉得格力的pe能到多少?估计也就比地产高一点而已,但是投资是基于常识的,格力太依靠空调产业,而且自身占比已经太大,提升空间在哪里?另外,就空调行业容量增长还有多少,这个就已经不用说了。至于另外一些转型的尝试,连个影子都没有。这个不确定性当确定性估值?还有,你这个帖子也有一段话,你找找看,我说格力是价值型公司,不是成长性公司,我个人偏爱成长性,格力最多三年一倍,不是我的菜,ok?
如果达到我所说的铁一般的现实,你觉得格力的pe能到多少?估计也就比地产高一点而已,但是投资是基于常识的,格力太依靠空调产业,而且自身占比已经太大,提升空间在哪里?另外,就空调行业容量增长还有多少,这个就已经不用说了。至于另外一些转型的尝试,连个影子都没有。这个不确定性当确定性估值?还有,你这个帖子也有一段话,你找找看,我说格力是价值型公司,不是成长性公司,我个人偏爱成长性,格力最多三年一倍,不是我的菜,ok?
企业最根本的变化决定未来的数据,这些客观事实的数据每个人都能看到,也容易看出这种趋势,但是未来的趋势分析却需要抓住主要矛盾的分析(天花板是一个主要矛盾,但是有没有达到铁一般的现实,就不敢苟同了),而不是表面数据!
那你可以去问问张磊,你是不是没看数据,数据摆在这,这是客观事实,我只说出我自己的理解,请问我的理解关张磊啥事?你回复我张磊看不见吗?呵呵。至于张磊有其他看法,不在我这帖子讨论范围,懂?
说到底还是看明星光环哦!能不能认清事实?从企业发展的角度看问题?巴菲特都有失手的时候,何况张磊?看来中国股民真的缺少信仰,造“神”运动游鱼得水,呵呵
张磊不一定对,但是高瓴资本团队在那呢。说多了都是时间问题,栽在第一大重仓,那投资人岂不是要骂死,高瓴还混不混了?没困难的只有茅台,其他突破哪个没?