收集了20个试验来评估每个试验的性能。单任务的总体表现为67.5%,多任务的整体表现为72.5%。研究假设单个任务的分布是单峰的,多个任务的分布是双峰的。分为两类人,表现好的人和表现差的人。在实验开始时(基线)、多任务期间和实验结束时执行并评估球平衡任务(图2)。评估指标是通过颜色形状检测算法计算的,该算法跟踪黄色球经过放置在平衡板上的均匀分布的彩色标记中心的次数(图1B)。
讨论
超过一半的参与者能够用脑机接口控制机械臂实现多任务处理,同时用自己的手臂执行另一项任务。对于这些参与者来说,与单一任务期间的大脑激活相比,执行两项任务时的大脑激活更容易区分。另一方面,表现不佳的人未能操作机械臂的原因可能是同时执行两项任务的复杂性,增加了注意力转换的过载。注意力的分散可能不允许参与者同时完全集中在两个任务上,从而在其中一个任务中获得更高的分数,而不能同时在两个任务中都获得好的表现,因此表现不佳的人在多任务评估期间的平衡表现得分更高(图3)。
……省略
展望
此研究揭示了人类大脑不仅能够控制外部设备,而且能够在多任务处理下应对和调整。这为探索未来使用不同类型机械臂的协作和并行任务的其他应用开辟了可能性。另一方面,开发脑控智能机械臂也很重要,这种机械臂具有上下文感知能力,可以补充基于大脑的命令,可以根据上下文(即对象的类型)以不同的方式执行动作(即不同的抓取配置)。未来的智能机械臂将有可能具有识别上下文和优化行为以匹配用户意图的视觉能力。(脑机接口社区)$创新医疗(SZ002173)$ $三博脑科(SZ301293)$ $中科信息(SZ300678)$