说的好,在我二十几年的投资生涯里,只有茅台我做了强者体系,那真是越跌越买,其他做的股票只要是下跌,我都会小心翼翼,有时补,有时割,或者不动,那种涨了几倍,k线高高在上,一旦出现5个点以上的阴线,毫不犹豫的卖了!最近的实战就是某周一长春高新跌破400,就全卖了!
说的好,在我二十几年的投资生涯里,只有茅台我做了强者体系,那真是越跌越买,其他做的股票只要是下跌,我都会小心翼翼,有时补,有时割,或者不动,那种涨了几倍,k线高高在上,一旦出现5个点以上的阴线,毫不犹豫的卖了!最近的实战就是某周一长春高新跌破400,就全卖了!
当出现冲突时,交易体系略高于基本面体系,因为基本面体系时效性和【非中介性】较低,交易体系对错反馈灵敏、有终极风控设置,且无需借助中介(EPS、现金流、商业模式分析、报表真实性评估等)可直达盈亏这个终极目标点。从体系角度看,中间环节越少越不容易出现小概率和大级别失误。
说的好,在我二十几年的投资生涯里,只有茅台我做了强者体系,那真是越跌越买,其他做的股票只要是下跌,我都会小心翼翼,有时补,有时割,或者不动,那种涨了几倍,k线高高在上,一旦出现5个点以上的阴线,毫不犹豫的卖了!最近的实战就是某周一长春高新跌破400,就全卖了!
当出现冲突时,交易体系略高于基本面体系,因为基本面体系时效性和【非中介性】较低,交易体系对错反馈灵敏、有终极风控设置,且无需借助中介(EPS、现金流、商业模式分析、报表真实性评估等)可直达盈亏这个终极目标点。从体系角度看,中间环节越少越不容易出现小概率和大级别失误。
能力有限,只好全部弱者体系。至少能保命。
任何观念都需要一种“佛法”来化解,否则会自噬其身,包括“佛法”自己.
留住大师的作品@湖湘欧阳子 前一段时间,我写了几篇技术分析不靠谱的小帖子,很多人认为我完全排斥技术分析,其实根本不是这样的。作为一个混迹股市二十多年的老人,一般都痴迷过技术分析,因为这个似乎易学,立竿见影,即时满足感强。二十二年前,我刚加盟君安证券的时候,现在的但玫瑰当时在研究所天天写菲波纳奇数列,我也在上面花过很多时间,做了很多功课,自认为盘感比一般人要强,但是时间越长越觉得技术分析很不靠谱,它只是一种概率,而且成功的概率比基本分析还要低。基本面分析是长期的确定性,技术分析确实有短期的确定性,如果加上敏锐、能把握市场热点,确实见效奇快,这也是某些敢死队成员成功的原因,但是这样的交易天才一方面很少,另外一方面很累,主要也是割韭菜的模式,很难做大,也很难形成认知上的复利,不是长久之计。
现在,对于自己买入以及持有的股票,尤其是大举建仓的时候,我还是会重视技术分析的,但这已经是融入了自己骨髓的盘感,不会特别去分析。即使强悍于冯柳先生,他也是在负面充分展现、跌无可跌的时候再进入,这其实也是一种技术分析。个人认为:买和卖的时候可以用技术分析辅助,但在持有的过程中,根本不要去管什么技术分析。作为一个富有经验的投资者,真正的底和顶,我们是能感知到的,而中间的过程忽略也罢,沉迷于细节反而容易迷失。
有一种情况是我比较欣喜的,那就是当自己的重仓品种走出技术分析者和趋势投资者开始兴奋的技术形态的时候,肯定会增加我持有甚至还加仓的信心。我肯定不会看到一个股票天天下跌,而自己用价值投资来安慰和麻痹自己,那是对自己和市场不诚实。我更不会狂妄到认为市场都错了,只有自己正确。
总而言之,所有的技术分析与交易盘感,那只是小技巧,而真正看事情的穿透力以及对大机会的把握能力才是大智慧。
正如水晶苍蝇拍所总结的:“在投资的世界里,一次大机会的成果远超过千百次的小折腾。同样的时代大家其实面临的机会都差不多,区别只在于把握度。
真正的大机会,把握住一次足以改变境遇;把握住两次将开启全新的人生;把握住三次整个家族都会不同。
从a股历史规律来看,其实每3-5年都大概率的会碰到一次好机会,然而大多数人早已在各种小折腾中荒废了。
然而把握大机会的能力需要足够的提前量。说白了,今天你不学习,2年后的大机会基本没你的份儿。5年都不进步,10年里也就只能看着优胜者连升几个人生台阶而望洋兴叹。
看起来人生很长,但真正学习并且反馈到投资成果的黄金期其实也就是十几年。错过这个财富的黄金窗口,明白了也晚了。”2017年的内房、今年的猪肉就是这样的大机会。
看的清,确定性强。看不清,确定性弱。看的清的,确定性强的,阵地战歼灭战。看不清的,确定性弱的,游击战运动战。
市场派高手
欧阳前辈寥寥几句话解决了我长期以来的困惑的一件事。
强者体系和弱者体系是可以并存的吗。
可以。但用弱者体系做强者体系就不一定对了,形式发生了演化。
冯大师现在在研发上是强者了