图1 加科思管理层(来源:加科思招股书;丰硕创投整理)
3
发展历程
加科思成立于2015年,5年后IPO,并且完全是自研产品,这速度也是飞快的。15年成立之后,除了2019年,每年都融资一次,其中涨的最高的是在B轮融资,相较于A轮,估值一年涨了3.81倍,这里面的主要催化事件应该是JAB-3068快要提交IND了,在当时,SHP2抑制剂只有诺华的TNO155在4月份刚开始进入临床。下一年,中美地区陆续获批/进入临床,C轮融资的估值较B轮涨了3.18倍,两年涨幅达12倍。
图2 加科思发展历程(来源:加科思招股书;丰硕创投整理)
4
SHP2管线分析
关于SHP2这个靶点的介绍,可以查看我们之前的文章Relay---利用独特筛选平台让蛋白动起来,开拓药物研发的下一个掘金之地。将几种SHP2抑制剂的IC50进行比较,发现JAB-3068的数据并不占优,而JAB-3312的数据则属于国际一流的水准,也许正是基于这点,艾伯维才会以高达8.55亿美元将JAB-3068和JAB-3312的全球权益(除中国外)纳入囊中。
图3 SHP2抑制剂IC50比较(来源:加科思、Revolution Medicines和Relay Therapeutics招股书;丰硕创投整理)
目前公布SHP2抑制剂临床数据的有3种药物,患者基线不完全相似,以下比较仅供研究。安全性上,RMC4630占优,≥3级TRAE保持在10%左右,而加科思的JAB-3068和JAB-3312则在30%左右,同时JAB-3068的治疗窗较窄,大约300mg/每天,JAB-3312在剂量上优势十足,达到几mg级别,远低于RMC-4630。有效性方面,JAB-3068的DCR大约在40%左右,JAB-3312的DCR大约在50%左右,而RMC-4630则在60~70%左右。明显看的出来JAB-3312要优于JAB-3068的,但JAB-3312在有效性上是否比不上RMC-4630,目前仍不能下结论,因为RMC-4630的患者是SHP2抑制剂更适合的RAS突变患者且是联合用药,同时,SHP2抑制剂目前看来单药效果并不是特别优秀,后面应该主要集中在联用上。
图4 SHP2抑制剂临床数据比较(来源:加科思招股书、资料1和资料2;丰硕创投整理)
其实这里也可以看出中外在临床上的开发策略差异,RMC-4630做完1期摸完剂量后,立马就对RAS突变的患者进行精准联合用药治疗,得出来的数据也更好,更能体现SHP2抑制剂的价值。虽然JAB-3312目前的DCR只有50%,但他未来的舞台应该是在RAS突变+联合用药上。
5
估值
采用rNPV法,加科思相当于1个2期临床和1个1期临床的药就得支撑起上百亿的市值,只能说在PD-(L)1耐药及RAS突变的肿瘤里,市场巨大且竞争对手实在是太少了,正是因为如此,未来SHP2抑制剂到底能否达到这个的高度,只能持谨慎的观望态度,据我们的理论假设最终得出加科思的估值在75.32~83.25亿港元之间,若未来临床数据优异,价格弹性更大。另外可以采用可比公司法,Revolution Medicines今年IPO当天市值16.11亿美元(约124.85亿港元),Relay Therapeutics今年IPO当天市值30.45亿美元(约235.99亿港元),这两家都是只有一个管线进入临床阶段,那就是SHP2抑制剂,其余都处于临床前阶段。
图5 加科思估值
结语
无论加科思的市值是高估还是低估,都不影响他在别构抑制剂研发水平上处于国际第一梯队这一地位。在小分子药物方面,国内水平和国外水平相差甚远,如今冒出了个加科思,希望未来能冒出更多具有国际水准的小分子药物公司。
声明:以上内容仅供参考,不构成投资建议。
参考资料
1.网页链接
2.网页链接
相关文章回顾
丰硕创投
丰硕创投成立于2019年,专注于大健康领域的投资。丰硕创投是一家以基本面研究为基础的创投,注重公司长期发展价值的挖掘。通过多维度的认知和不断自我进化构建完整的投资体系。我们有受托人基因,对资本市场有敬畏之心,把风险控制放在首位,用狙击式打法和专业的视野持续为投资人创造价值。