谢鹏琳 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
tw和大全没有本质的区别。目前37的均价大全每公斤硅料净亏损10块。颗粒硅售35每公斤亏4块,颗粒硅仍有很大的优势。

热门回复

大全科研经费只有1100万,新特好像也差不多是这个数,通威全产业链,一季度研发也仅仅2.6亿。因为不搞研发,一时盈利看着不错,牺牲的是可持续性。对比看,在四家硅料上市公司中,协鑫确定无疑是最好的。

研发投入4亿多,加上硅片亏损、鑫环爬坡亏损、0.33亿净利,一起算5亿元。
出货6.5189万吨,单位净利就是5/6.5189=7.67元/公斤,税前就是7.67/0.85=9.02元/公斤,售价是48.67元/公斤,那协鑫扣除研发费用前的完全成本就是48.67-9.02=39.65元/公斤。和大全扣除研发前的完全成本48.68元/公斤相比,优势挺大的。

年报中有披露去年四季度鑫元的平均成本是35.9元。协鑫的平均成本大约37.9元。大全去年四季度的成本46.25元,差了8.3元。

协鑫自己说的今年的目标完全成本降到40000每吨,那说明现在肯定比40000高一些,如果2季度协鑫的售价还和一季度一样(和菜花料一样,目前税前3万55),协鑫目前差不多一吨要亏1万多点,假设通威也和一季度售价一样(一季度通威差不多是复投料的售价4万2税前),按照通威一季度完全成本4万8来算,通威目前也是一吨要亏1万多点,但通威业绩会明确说了,一季度乐山水电价5毛是全年最贵的,后面乐山电价能降7-8分一度,云南和包头今年上的电价比5毛低一些,协鑫价格上没有优势的

通威2023年研发近40亿。通威业绩说明会上讲一季度研发投入比去年同期增加较多。

卷完以后的终局,大概会是什么样子?

哎,各家都希望利用优势拖死对方,其实价格战打起来就难有赢家,大多是自食砒霜毒老虎。熬过寒冬吧。

这个是生产成本吧?完全成本是另外一个概念

协鑫有一大帮研发人员,颗粒硅品质会越来越好,成本会越来越低。明年,二三线硅料厂退出,留下四巨头内卷,协鑫只需售价定在48元,我想就足以熬死所有参与者。

$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$ $协鑫科技(03800)$ 真逗,科研经费都有得比,难道啥都往科研经费里装,比用最少的科研经费最大的科研产出强?挂科研经费之名搞大保健的多了去了[斜眼]