毛天师在雪球球的咨询服务收费早已经超过一个北上广高收入白领的收入，我就想知道，这项收入是否已经向国家税务机关申请纳税，如果没有纳税，涉及数额巨大的，能否涉嫌偷税漏税。

毛天师在雪球球的咨询服务收费早已经超过一个北上广高收入白领的收入，我就想知道，这项收入是否已经向国家税务机关申请纳税，如果没有纳税，涉及数额巨大的，能否涉嫌偷税漏税。

【天地科技与郑煤机】两家都是煤机行业龙头，都估值不高，都是困境反转型投资，都受益于供给侧改革。根据行业统计，煤矿与煤机明显成正相关。收益于供给侧改革，煤矿赚钱了设备支出就会相应增加。在长达五六年的低谷期，很多煤矿设备到了换代期，现在建立和谐美丽中国，对采掘安全非常重视。淘金不如卖铲子。而供给端，低谷期煤机小厂死了不少，剩者为王。供需两侧均会改善。
天地科技的业务链更全一些，除了煤机，还有“三大院”的非煤机业务，煤炭安全业务，这块是大股东注入的，为业绩贡献不小；还有个小煤矿，王坡煤矿年产约300万吨无烟煤；还有个清洁锅炉，但处于初期阶段。天地科技相对来说更受益于煤炭行业复苏。此外，天地科技是央企，为中煤科工集团唯一上市平台，未来有望受益央企改革。
郑煤机是地方国企，它的煤机业务比较单一，主要是液压支架龙头，同样受益于煤炭行业回暖，2017 前 3 季度公司煤机主业净利润增长96%，大幅反弹。但公司现在去海外收购博世电机业务，作企业零配件，我觉得跨界有不确定性，海外收购消耗大量资金，存在风险。

两家公司都在迅速利润恢复，天地科技今年市盈率有20倍，随着增长还会降低；郑煤机动态市盈率是44倍，相对贵一些。所以综合起来，我选择了天地科技。

天地科技液压支架就没多少，主要是做三机的。郑煤机主要的竞争对手是中煤集团内部的液压支架团队


所以对比这两个其实没什么意义

两家公司不是一个水平，中央军和杂牌军的反差

三机的技术含量是液压支架的好几倍，你明白了。

好吧，郑煤机如此不堪