发布于: 修改于: iPhone转发:3回复:123喜欢:58
转自头条
人工智能中美出现了重大分歧
美国人强调的是拟人化,chatgpt开始,逐步把机器变成人,拥有人处理信息、图片、视频的能力,甚至会写论文和代码,其实也就是人的想象力和执行力。最终造出人形机器人,这种人出来了,可以陪伴,可以工作,可以军用。
中国人的思路是工具化。利用大数据+大模型算法+5g6g网络,提升生产力效率,或者说提升产品体验,叫新质生产力。中国人更多是把人工智能工业化,比如说华为的自动驾驶。
未来可以把工业母机、工业机器人底层升级,更智能。而不是追求人工智能人形化。
两者有不同的思路,也可以理解,我们是制造业大国,未来要升级为智造。美国人强大的创新能力,他们做的事情是来改变世界,甚至改变人类。
结合中美差异,美国chatgpt,走的是偏第三产业,影视、游戏和服务业。中国走的是智造线:工业母机、机器人、智能驾驶。
大数据+算力+5g6g+ai芯片,是基础。
文章反映的是在国内大众对于人工智能的典型观点
#今日话题# $赛力斯(SH601127)$ $软通动力(SZ301236)$ $招商银行(SH600036)$

精彩讨论

忘了哪个02-28 21:37

不敢苟同,美国的底层逻辑是让人工智能从语义,图像,视频这些看似娱乐化或者拟人化的方向进阶,实质是在最底层实现通用型人工智能,通过语义理解,达到类意识和交互的目的,通过图像视频,达到对现实世界的理解,我不知道接下来是什么,但是这些是最重要的,至于用于工业或者其他什么用途,那就是简单的事情啦。如果按照您说的中国这种偏向于工业应用的逻辑,其实不就是进阶版的工业软件吗,没有多大变革。只有通用人工智能的成型才会带了人类社会的变革$中科曙光(SH603019)$ $比亚迪(SZ002594)$

京城飘妹02-28 22:22

人工智能的训练需要真实的数据,假大空的东西只能训练出来人工智障!

主力跟我来02-28 22:12

美国:人工智能。中国:智能工具。

木头91102-28 22:13

真的只是算力和芯片的差距吗,互联网上的中文数据质量考虑过吗,中文为基础的大模型用贴吧去训练出来的是什么水平?

暗中观察的豆皮02-28 21:54

美国的人工智能不仅是工具和科学意义上的人工智能,他们是要造出一个哲学意思上的人工智能。
美国人要是成功了,将会是一个奇迹,从而也将解释思维和智能的奥秘。
远超单纯的工具意义。

全部讨论

02-28 21:44

可能美国人没有无人制造的这种大规模应用场景,所以就走头部娱乐化,而我们就是应用场景太多,人工替代化,最终目标可能是一样的。

这是中美的分歧吗?这两种美国都在做,两方面美国都是引领者,中国在跟随,只不过生成式人工智能最近比较火出圈而已

02-29 12:14

中美关系可以在人工智能找到共同点,中国负责人工,美国负责智能!

02-28 21:34

如果科技实力互换,你猜中会走哪条路

觉得中国的实用易实现,美国的难度有点大。或者是我们的下一步

博主说的是对的,一群傻x在下面喷,而且极有可能中国的路线是对的。

02-28 23:38

快30年前的1997年,IBM深蓝战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫的时候,那时全世界的震惊比现在还大,那年我高考志愿填的计算机,七年后我进了IBM中国实验室,然后就没啥然后了,现在你们认为人类想代替“上帝”创造“人”,我想“上帝”肯定不会同意的

02-28 22:04

主要还是算力被卡脖子,通用大模型对算力要求太高了,只能先从细分行业入手,用现有的算力先做起来,然后再推动上游芯片发展

我每天都用chagpt,可以说中国的路线是理智的

02-29 08:40

AI国内软硬件都是全面落后了,不得不承认的现实