忘了哪个 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:60
不敢苟同,美国的底层逻辑是让人工智能从语义,图像,视频这些看似娱乐化或者拟人化的方向进阶,实质是在最底层实现通用型人工智能,通过语义理解,达到类意识和交互的目的,通过图像视频,达到对现实世界的理解,我不知道接下来是什么,但是这些是最重要的,至于用于工业或者其他什么用途,那就是简单的事情啦。如果按照您说的中国这种偏向于工业应用的逻辑,其实不就是进阶版的工业软件吗,没有多大变革。只有通用人工智能的成型才会带了人类社会的变革$中科曙光(SH603019)$ $比亚迪(SZ002594)$

热门回复

对,美国走的方向是通用人工智能, 国内走的大部分还是是行业人工智能 这两者差别很大

其实国内缺一个既有实力又有担当的主体去实现这个事情,可能最后还是国家来做

不管懂不懂,先说上一段再说[火箭]

通用就是个理想,成为不了人类生活方方面面的辅助工具,要它何用?科技改变生活而不是再造个乌托邦!

智能制造 虚拟现实 数字孪生 属于哪一类?

科学的尽头是神学,人工智能尽头不是算力,不是能源,而是算法的混沌化,可惜,这个太难了。

未来已来,你却视而不见

不能够指望一个实体能改变什么。人才,算力,数据,三者缺一不可, 在中国,还要有宽松的政策环境人工智能才能真正希望发展起来。

我们是规则都是上层做应用。chatgpt是科学算法,套在自由经济和规划经济一样

撒点孜然