| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：0 | 回复：16 | 喜欢：0 |
说了“大规模”那就肯定会实现，这是毋庸置疑的，实现的方法就是大规模财政补贴，补贴到你没有理由不更新，而且在当下这就是对的，效果肯定极为显著，现在人类的日子就是这么过的，哪国不是政府大规模举债维持经济发展，至于债还不还、爆不爆都是以后的事，反正当下就得这么干，今年牛市确定了。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
那又怎样，美国不也直接给老百姓发钱，我们直接帮企业买新设备也没啥问题，都去买买买，政府给报销。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
说了“大规模”那就肯定会实现，这是毋庸置疑的，实现的方法就是大规模财政补贴，补贴到你没有理由不更新，而且在当下这就是对的，效果肯定极为显著，现在人类的日子就是这么过的，哪国不是政府大规模举债维持经济发展，至于债还不还、爆不爆都是以后的事，反正当下就得这么干，今年牛市确定了。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
有点计划经济那味了
痛点在居民消费欲望和能力那一头。
再好的新设备，生产出一大堆产品，卖给谁？
大规模，中央和地方财政，最高经济会议
不会派 x 管那些挨家挨户搜查家里电视机洗衣机等，然后强制换新吧？
看了大家对于周五这个政策质疑主要是：有用吗？钱谁出？拉动大吗？
今年可是消费年
东西卖不出去的时候进行生产线更新？
挑刺。
这是公然唱反调吗？