低估值就值得投资?市盈率究竟何用?

发布于: iPhone转发:4回复:13喜欢:46

这个问题是每个投资者都曾迷茫过的问题,现在也困扰着大部分股市投资者。为什么股票的市盈率低(不谈指数)后期就会涨起来?虽然这是一个股市存在的“公理”,但是细细琢磨下来真的毫无道理。

刚进入股市的股民,包括我自己,刚学习股票的时候经常会听到市盈率这个概念。很多的文章和书籍,甚至于专家都说做价值投资,买入低PE低PB的股票。PE低于20倍就属于低估值的股票,买入这些股票会取得不错的投资收益。但是接触投资越久越深,我的疑问就大了起来。

第一、盈利的持续性。

大部分企业都是平庸的企业,包括上市的企业。企业的盈利不是每年都持续的,更多的状态是非持续性的盈利结构,也可以说是周期性的业绩释放。今年盈利1亿元,有可能明年亏损5千万,在不久的将来还是会持续的亏损下去,那我凭啥按今年的盈利业绩给你20倍的市盈率呢?也就意味着只有业绩持续性很高的股票,用市盈率来衡量是可以作为投资决策。

第二、市场分红率很低。

A股中很多企业不是那么赚钱,所以可以看到很多股票都挂上了ST帽子。这本来是一件很平常的事情,上市公司并不代表是最优秀的公司。不过大部分企业的赚钱效率并不高,在这样的情况下各公司倾向于将盈利在投资,而不是进行分红。持续盈利能力一旦不行,投资形成亏损是大概率的。也就意味着企业在一年内赚到的钱只是纸面富贵,赚多赚少投资者分到的很少。如果投资失败,净资产就会亏损,面对一个赚钱效率不怎么高的企业业绩,你为什么给20甚至更高的市盈率呢?

市盈率的定义其中最重要的就是回报,现在企业不给你分红,根本就没有回报。那还谈低估值有什么意义呢?即使企业很赚钱,现金流很高。企业大股东持股比例高,就是不分红。这笔钱可以通过各种途径进入大股东的腰包,对小股东而言完全没有价值。那么赚到的钱就是不给你或者完全得不到,那低估值有啥意义。所以说港股里很多估值低的现象股票里有着各种各样的猫腻。只是不详细的去了解,很容易掉进坑里,估值像提升无非是天方夜谭。

低估值这个概念运用最多的就是价值投资,甚至是曲解价值投资,导致持有很多低估值的股票。然而最后的结果是啥,只能说勉强的跑赢上证指数,甚至跑不过创业板和中小板指数。

既然价值投资的要义是买股票等于买企业,很重要的一点在于对企业经营权的控制,对业绩进行分红的选择权。如果低估值的股票没有包含这两项,只能期待股票市场整体估值的提升而已。

出现低估值的股票有以下几种情况:

1、业绩达到顶峰,企业进入成熟期。

最典型的例子就是06-08年中信证券,在牛市没来之前,中信证券的市盈率很高,当牛市来临时中信证券作为券商不断受益于牛市中投资者交易股票。业绩突然间大涨几倍,到了2007年底达到一个新的高峰,但是其市盈率并没有随着业绩的增长保持不变,甚至出现下降的情况。出现的情况是当股票达到最高点时,市盈率确实最低的。到了2008年牛市不再,成交量急剧的下降,中信证券的业绩也出现大的滑坡,而到年底的市盈率比在牛市初期高了很多。

还有就是银行,前十年的银行估值都在20-30倍,那时候银行的业绩增速很高。到现在银行的业绩增速已经很低,甚至有些出现负增长。而银行的整体估值也已经到了5倍左右的市盈率,很长一段时间都没有突破10倍。

2、成长股业绩的突然暴增。

企业能持续的创造价值提高净资产和收入的规模,通过净利润因素影响企业的市值。这样不管市盈率多低,投资者都能赚到收益。当一家企业从小不点到世界五百强的成长过程中,可能市盈率没有变,依然低估,但投资者获得的收益完全靠企业业绩的增长。这就是在业绩端不断的创造收益,估值端根本不理会的情况下,利用成长股实现的投资收益。

3、市场情绪的宣泄。

市场是个值得研究的课题,一下让投资者看到很多的希望,一下子让投资者很绝望。这种种的原因在于其人性在股市里的完全暴露,在牛市的时候估值很高,在熊市的时候估值很低。对企业的未来充满希望的时候给出的市盈率很高,对企业的未来充满失望的时候,即使企业现在很赚钱,但是依然逃不脱资金的离开。

那么如何把握住市盈率这个概念呢?怎么样避免进入低估值股票就能赚钱的陷阱呢?无非有以下几个措施:

1、估值很低的时候分红率很高,赚企业分红高的钱。

对于这种企业已经进入到成熟期,企业的收入和业绩在过去处于高速增长。而现在和可预期的未来企业的收入和业绩很稳定,既没有高增长的可能,也没有大幅下降的可能。那么既然业绩稳定,低估值意味着企业的分红率再提升。如果分红率在2%,那跟定存差不多。那还不如去银行更加的安全。而对于高分红率,8%、9%,如果企业启动回购,人的内在价值能够大幅提升,那么此时的低估是一个完美的入场点。赚的就是企业给投资者实实在在的分红。如果市场对其股价有偏见,后期能推升估值。这就是一笔很好的投资。

2、看好企业业绩在未来大爆发。

这个时候估值这个因素就会显得不那么重要。不管是高是低,高估值情况下通过业绩的大幅度增长抵消估值的影响。估值的锚定是业绩增长,只要未来业绩有一个很好的预期,估值会出现很好的提升。投资者现在觉得企业未来有大发展,那么就会有资金大量的进入。虽然业绩没有体现出来,但大幅的买入会导致股价的大涨,自然市盈率会出现大幅度的上升。

3、抓准市场的情绪。

市场牛熊一次次的轮回,整体估值很低的时候,买入那些未来高速成长的股票。一边享受业绩的爆发,一边享受牛市带来的估值提升。戴维斯双击效应会给投资者最大的回报,感受市场情绪的变化。

$上证50(SH000016)$ $创业板指(SZ399006)$

全部讨论

2018-07-12 13:53

一堆废话!ROE一把尺够用!

2018-07-12 09:24

理论没错,但实际能做到很难?什么是好企业?如何预测企业的办法?熊市什么时候进场?牛市什么时候来?

2018-07-12 08:27

低估值只是个静态的相对状态,关键还是企业和盈利的趋势。像长安,前两年一看pe和pb都很低,盈利投资收益很可观啊,静态看,很不错啊。那时候股价16元多。现在呢,股价8元了。pe和pb这些静态的指标无法反应未来,未来如何,这是真正看你的本事了。

2018-07-12 08:24

就看利润有没有增长而已,其他分析都是围绕这个

2018-07-12 08:06

PE估值本身没错,但是你要看公司的成长性,最简单的看一下净资产有没有稳定增长,有些股PE很低,净资产十年不动甚至下降,那么价格是不太会涨的。再深一些,研究下净资产增长是不是通过经营盈利获得的,利润是不是稳定增长的,再进一步看一下自由现金流是不是稳定正向的。这几点能佐证低PE的含金量,状况好的,股价上涨那就是迟早的,不好的就有可能存在陷阱。
PB也是不能单独看,至少要看一下历史ROE,ROE很高,PB通常也要高一些,ROE/PB是一个更可靠的相对估值指标。

2018-07-11 22:48

good!

2018-07-16 20:23

你这么说只有高抛低吸赚差价才是王道

2018-07-12 11:29

有啥用?

2018-07-12 08:20

选择低估是绝对的,但前提是标的必须是价值股。