jkry

jkry

他的全部讨论

讨论

回复@jajsjsjsj: 问题就在这里,普通散户分不清楚实力和运气。当然如果能够进入董事会,能够对企业有影响力甚至威慑能力,当然是有实力的表现。不过我提一个观点,有实力不一定不亏钱,不然福布斯排行榜上怎么那么多因为经济变迁而大把掉落排行榜的大佬呢?他们是没有实力吗?$长春高新(SZ000661)$...

讨论

回复@宇空法师: 你提到的美的格力亿联海控万科我都有。万科危机重重,但亏的比长高少太多了。自以为的好机会容易做过头。//@宇空法师:回复@jkry:一百只?看起来比种地累多了

讨论

回复@风清扬是真正的大侠: 如果你赚到了大钱我觉得你很幸运,因为还有大把亏了大钱的人。我和你不一样,我只想平平安安地赚到钱。//@风清扬是真正的大侠:回复@jkry:只有集中投资和长期持有,才最有可能赚大钱!真正懂投资的人,一定会更喜欢集中投资!我就非常喜欢集中投资,同时重仓持有的股票很...

讨论

$长春高新(SZ000661)$ 08年也才跌了39%,08年前后两年都是大涨。01-05那么惨,也就跌了3年。有时候不得不相信命运的力量,纵使再理性,再勤奋,也没法与它对抗。相比于一些球友幸运的是,22年年初我明白了分散不会降低收益反而关键时候可以救命的道理,把自己的持仓分散到将近100只。长春高新占比...

讨论

回复@老刘该睡觉了: 老刘应该读过很多格雷厄姆的书或者文集[呲牙]//@老刘该睡觉了:回复@姑苏悟大道:你所谓的“做基本面”=只看利润表。我不赞同,但我也不反驳。

讨论

不扯淡,请大家一定要分散投资。虽然我踩中了$长春高新(SZ000661)$这个垃圾,但我今年的收益还是正的。分散不会降低收益,不要听老巴瞎扯,说什么分散是对无知的保护,你看伯克希尔:【截至2022年底,伯克希尔哈撒韦全资拥有和运营了73家公司,伯克希尔哈撒韦在二级市场上持有至少15家上市公司和ET...

讨论

回复@火火火球: [捂脸][捂脸][捂脸]//@火火火球:回复@jkry:说梦话,有梦不错

讨论

赞同!所以说投资很大程度看命,必须要分散。[吐血]

讨论

$长春高新(SZ000661)$ 你说市场真的聪明到图形领先于业绩吗?看看兰花科创的最新一季报,再看看图形吧。长高这个业绩,要是生物医药大盘流动性充足,股价根本不至于比。

讨论

$长春高新(SZ000661)$ 虽然你大绿我的账号今天还是大红,这就是分散的价值!

讨论

$长春高新(SZ000661)$ 浓眉大眼的家伙有一天可以跌到 9 倍 pe,真的绝了

讨论

投资6分看命,3分看框架。坦然接受自己的命运。什么是真的坦然接受?我们的命运就是股票市场上无关紧要的存在,因此不可以有强者思维,包括不限于对基本面的把握,对竞争优势的把握,对业绩的把握,进而重仓甚至满仓满融。强者思维是全能自恋的表现,真正的自强是理性的认识到自己的位置、自己的能...

讨论

回复@中原杰洛特: 是的,我在 2.5pb 买阿胶的时候评论区也是一片哀嚎,现在创新高了都出来吹了,真的神奇。虽然不能保证每次逆向都能成功,但分散押注胜率居然真的挺高,说明在 a 股对优秀的过分追捧和对麻烦的过分抛弃广泛存在,这也带来了布局低估的机会。我相信$长春高新(SZ000661)$ 就是这样的...

讨论

回复@One-Punch-Man: [哭泣][哭泣][哭泣]//@One-Punch-Man:回复@jkry:哎,我现在脑子嗡嗡的,锁仓不看了[捂脸]

讨论

回复@中华小熊468: 我早就不信这一套了,这种估值思路都是市场给你植入的叙事,属于自嗨。pb只和 roe 和 pe 挂钩,而 pe 如果按照现金流折现方法,只和无风险收益率以及企业的增长率有关系。所以说,什么阿胶不贬值所以按 pb 估值完全不着边际,阿胶不贬值更是自嗨。当年长春高新可是生物医药龙头...

讨论

回复@不懂理财小韭菜: 我就知道东阿阿胶创新高有人会这么说,当年阿胶形成库存堰塞湖时有多痛这么快就忘了。//@不懂理财小韭菜:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@熊市熊鹰: [哭泣][哭泣][哭泣]//@熊市熊鹰:回复@jkry:你觉得 重要吗

讨论

$长春高新(SZ000661)$ 不用跌 10%,跌破 5% 就破两倍pb 了。当年东阿阿胶的雷可大多了,主机厂乱提价压货,渠道直接崩了,就是这种让人绝望的情形,底部也就 2pb。长高的境况远比当年的阿胶好吧,没有多年堆积的库存,可能只是战略和消费端的不匹配。难道要跌到 1.5pb?甚至要像当年的老窖一样跌到...

讨论

普通投资者大部分没有能力通过研究预测业绩,可能在几个标的上预测对了(也可能是碰对了),但是却没法证明这套方法的有效性。管理层有一万种方法玩弄我们,人家见过多大的世面,掌握多少资源。就拿这次的一季报来说,可以有无数种解释:去生长激素的战略;反腐政策;消费降级;营销政策失败,被安...