回复@三跃四追风: 你不能因为利润增速小，就推断经营有问题
更不能因为股价跌幅大，就推断经营有问题
这都不客观
但如果带着利润增速小去找原因，去发现问题，那就挺合适的//@三跃四追风:回复@用户3655278162:$洋河股份(SZ002304)$ 记得有个唐会计的徒弟发过一张表，大概是假设洋河每年股价跌30%，但股息率不变，然后分红再投资，10年后虽然市值快跌没了，但他成了亿万股翁。先不说这两个前提假设是多么的荒谬，就说这样的结果有意义吗？
不管是什么思维，前提是要投资好公司，如果是公司的基本面变坏了，导致了股价下跌，你这时候收集的股权越多只能是亏损越多。
其实到这儿就聊到问题本质了：2019年开始，洋河的经营到底有没有问题，有问题的话是否严重，是否可以在短时间解决掉。
看看洋河这5年来的利润增速，再对比其他同行的业绩，如果没有问题，为什么经历4年的发展，2022年净利只比2018年增加了15%，而几家规模相当的同行都是翻倍翻几倍的增长。
如果没有问题，洋河的股价为何比其他几家跌幅大？
当然，对一家公司的看法判断有分歧也很正常，预判一家公司和赌博有时候区别并不大。
如果觉得洋河没有问题，或者都是些小问题，那就持有或买入。
查看图片