回复@AlexYao: google、whatsapp与trucar产品最大的不同是甚么?
周期!
由周期引申出了: Cost per customer(CPC)，
你要花多少成本去抓一个客户

谷歌能从你每天使用中，源源不断的获得广告收入，
它在当年有太多的免费PR，所以能以很低或零成本，就获得忠实使用者

$TrueCar(TRUE)$ 的专注比价，却不是最好的用户体验
因为用户必需上网到处找寻资料，以决定该买甚么车子
如果要最好的用户体验，true就应该站在用户的角度为客户着想
要提供甚么资讯、甚么服务，才能帮助买车用户

目前这种专注，对用户、对true本身都是功能阉割
当true切了比价以外的功能，它花大钱打的的广告，
只能对一小撮已经决定好要买甚么车子的使用者有用

更大的一部份潜在用户，如还不能决定买甚么车子，或已经买车子的用户
也被它的专注割弃了
因此它的CPC会居高不下，以目前的格局，恐怕很难有改进的一天

专不专注，甚么样的服务才是使用者要的?

数字会说话，
一年前，true的MAU才3.9m，一年后MAU也只是5.5，
成长1.6m，或40%

相比不专注的竞争者carguru.com，
一年前MAU约10m，现在已超过15m，成长了5m，或50%
更大的基数，更高的成长

专不专注不是真正的重点，
重点是，甚么才能让使用者更友善、更便利、更能获得帮助//@AlexYao:回复@石槌柔佛:不太同意格局低的说法，任何一种商业模式成功与否的核心在于用户体验。GOOGLE当年不也是一个纯粹的搜索工具么？令APPLE走出阴霾扭转乾坤的不也只是一款小小的音乐播放器么？WHATSAPP不也只是一款无任何广告的通讯工具么？GOPRO不也只是一款防水相机么？简单纯粹与专注才能创造最佳并持久的用户体验。