今天发了打板的文章，现在补一篇龙头的文章。齐活。
这篇文章，注定非常有趣。
我先随便圈三个股票$黑芝麻(SZ000716)$ $格林美(SZ002340)$ $数源科技(SZ000909)$
我圈这三个，因为它们此刻人气高。
我先问个问题，还珠格格1和2的同时期作品，你还得记得几个？分别是哪几部？
再问一个，流星花园同时期的，记得几部？
同样的问题，你可以再自己问自己几个。
现在，我要赋予你一种超能力。超能力是，你持仓的股票，会有一句话提示：它是龙头/它不是龙头。
当你具有这个超能力后，你认为自己还会亏钱吗？
有一种方法，可以让你绝对不亏。5000只股票，每一只买1手。余下的钱，全部梭哈提示是龙头的那个。
然后，我对你的超能力进行了限制，单日持股数不得超过50只。
我相信水平还行的人，依然可以稳赚且大赚。
这就是龙头的魅力。
谁都希望自己买的是未来的龙头。退而求其次，是补涨龙。再次，是补涨股。
什么叫杂毛。除了龙头系列股，除了中军，剩下的那些。
回到开头的问题。
我来分析一下，什么叫龙头效应。你负责推敲这里面的人性。
有一年，冯巩在春晚上说相声，他说：去年一水的皇帝，今年都是格格，明年该轮到我们太监了吧。他当时饰演的是太监的角色。
我小的时候，电视上播放最多的西游记，其次是三国演义，后来是水浒传。同为四大名著，且我个人最欣赏的红楼梦，播放量最少。这不是我主观，我查过。而且我每隔几年，就会查一次。结论是，从我第一次查开始，人气排名就没变过。始终是西游第一，三国第二，水浒第三，红楼倒第一。
但你知道学术界是怎么认定的吗？学者角度，四大名著可分成一大三小。大的那个，是人气最低的红楼梦。
我请问，如果我送你一套丛书，四大名著精装版。你最先看的那本，应该不是西游记，也不是红楼梦，对吧。
你最先读的那本书，应该是你最好奇的那本，如果没有太多好奇，一定是你最熟悉的那本。
我们知道，西游记里有师徒四人，有玉皇大帝太上老君，有白骨精黑熊精，有女儿国国王。
我们还知道，三国里有关张赵马黄，有曹操，有诸葛亮，有周瑜，还有一吕二赵三典韦……
水浒里的人物，我们也知道一堆，甚至有人能背出108将的绰号。
红楼梦，我们也知道有很多人物，几个玉，几个春，还有鼎鼎大名的薛宝钗等人。
我敢肯定，学术界的分析，认可，和你选择看哪一本，毫无关系。也就是学术界对你没啥影响力。反而容易影响你的，是你身边的人，是你关注的人。
大话西游大热的时候，已经距离上映过去很多年。这个电影，让西游记重新火了一下。
你说大话西游和西游记关联大吗？
反正原著里的唐僧肯定不会唱only you就是了。
好了，现在我们来回顾一下，每一个阶段的电视剧，你都记住了什么？然后我们把格局打开，你身边的人，外地的朋友，全国的观众，他们又分别记住了什么？热搜榜，百度指数，可以反映出真实的数据，哪怕里面有刷子，起码数据本身是客观的。
从十年前开始，出现了一个词——IP
IP是地址，代表品牌。之所以叫IP，因为网络时代，品牌效应表现为流量多少。
还珠格格，肯定是IP。新白娘子传奇，也是IP。同样是IP的，是小燕子这个名字，是赵雅芝这个人。还有一些更大的IP，例如我特别喜欢的武侠大师，金庸先生。
IP，放在股市里，就叫龙头。大IP是妖股，中IP是龙头，小IP是补涨龙。
还珠格格距今20年了，如果当年的你看过，现在还依稀记得。从股性上来说，还珠IP股，股性良好。前提是期间股性不曾变动。主演期间没翻车。
定义完IP和龙头的关系，然后来分析一下，什么叫互助，什么叫反哺。
回到冯巩那个小品。
咱们共同回忆一下，谁的皇帝演的好，谁的格格演的让人印象深刻。
个人心中应该都有答案。无非是那几位。
然后我们来看看，我们的判断，是否符合市场的认可。这就需要问一问经常看电视的人，哪一个剧的重播次数多，再问问行里的人，哪个重播的费用高。汇总一下，就是答案。
最后，我们来看看人性是否稳固。看看你所想，和我所说，是否差不多。
有一个剧，叫康熙微服私访记，还有一个，叫宰相刘罗锅。不知道你发现没有，倘若前一个剧在热播，后一个剧，你肯定同一年能在别的频道里看到。
无独有偶。偶像剧大火，F4大热之后，更多的台偶剧问世。持续了好几年。然后大家看腻了，韩剧大热，持续了十几年。跟着有人去找美剧，找日剧，甚至一些文化小国的剧也有地方台播。
这就是股市里的板块效应。
一个大IP，让许多中、小IP有人看，连带着一些杂毛也有人感兴趣。
我记得甄嬛传大热那会，很多人把过去的宫斗剧都挖出来了，然后就有个两部很火的网剧，都是宫斗，且斗的很纯粹。
在那之后，穿越重生剧开始萌芽。
观众有审美疲劳，这是人性。股民也有审美疲劳。
疲劳了，就得看点新东西，换点新花样。
可是翻来覆去，时间拉长，大IP还是大IP，中小IP还是原来的定位。
就像18年IG夺冠，后来EDG夺冠，大家会想起IG，想起那天的狂欢，想起一些网吧老板的慷慨。
足球何尝不是如此？阿根廷夺冠，会有人忘记马拉多纳吗？
这都是人性。
当你因为B，而想起A，B对A就进行了反哺。如果B经过营销，产生价值兑现。A也同样受益。这颇有点滴水之恩，滴水相报的意味。要知道，如果没有A，可能B就没人关注，当然了，如果没有A，可能B是A也说不准。但A就是A，如果B是A，那么也是A。说的有点绕，大可不必，产生惯性顺口了，理解一下。
周五有一个股，是一个很好的学习机会。我就不说是哪个了。以免负面影响。
我只说一个道理。
A带动了B，CDE跟随。A倒了，B可以取代A。谁也不确定能否取代。但A倒了，肯定对BCDE都不好。那么，有人想做B，代替A。这时候，A倒的更邪乎了，反馈更恶劣了，B表现极佳，颇有取而代之的意味。偏偏这时候DE也倒了，C却没倒。此时此刻，又有人觉得C可以取代B了。因为C的跟随，不接受DE的负反馈，但B不得不受牵连。此外，威胁A的因素，同样可能威胁到B。
你说，B能好吗？就算好，也成了小概率事件了。
说完。浅显易懂。