| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
性能应该是1/5，价格1/2 ，性价比也就是2/5，要达到同等的计算量，有2种方案：1.花2.5倍的钱，多买些算卡，2.用一样的1钱买算卡，但是花2.5倍的时间也就是2.5倍的电量去计算，但是中国算力工厂的基建成本便宜，人力便宜，再加上FSD能落地中国产生的巨大商业利益，这比买卖完全是划算的。人家英伟达也不是傻子，H20能设计出来肯定是考虑了能卖的出去
商业不是军用，别人应用卖价比你算力成本价低的时候，你怎么办？
我就再回你一次吧，谁告诉你算力差距靠叠加多张卡就能解决了？就算是、我说就算是，你想叠，别人就得给你造？产能无限？
再一个，H20和H100功耗一样么？何来2.5倍时间就是2.5呗耗电量之说？
再再一个，你这算得慢的差距就是在你嘴里很无所谓，但对企业来说就是生命线，不然你指望别家关机断电睡大觉等你？
再再再一个，动动嘴皮就是花2.5倍的钱没啥，你要不要查查各家买H100花了多少钱、买了多少块，还多2.5倍？然后又是那句话，就算你有钱买它个几百万块，别人英伟达给你产？
再再再再一个，H20就是H100六分之一算力，怎么到你这嘴唇一碰，又五分之一了？
再再再再再一个，明确告诉你，不是叠加多张卡、叠加多点时间，就能解决的。所以你的理论全是胡扯。试着去看看这点资料网页链接
最后的最后，你最开始的观点是：训练芯片就不只它一家英伟达，所以你说了这么多，在说什么？
补充个建议，你能认为周红衣的迈巴赫900万拍卖是迈巴赫公司在托市，我觉得兄弟你认知能力真的需要提高提高……节日快乐，不再回你了，祝你发财
H20性能是H100的6分之1，价格大概是2分之1，产能和供货量有多少还不好说，轮得到去讨论耗电量么？H20可以代替H100，那美国禁了个寂寞？中国这么多头部科技公司被禁令搞得这么难受，到你这上下嘴唇一碰就解决了？