要搞什么储能！核能一旦运行，就有稳定的出力。水电可以调（峰谷），但是水电作为清洁能源，自然是尽可能满发满供。风电和光伏发电是清洁能源，但是，出力不稳定，但是，一般不可以削减它们的出力，是主要的调补对象。重点是，要害是，关键是：火力发电！火力发电，现在目前仍然是供电的主力，在碳达峰和碳中和的刚性需求下，其容量和出力被视作打压（削减）之对象。但是，极限行情下，火力发电的容量和出力会是什么情况？吁请大家，不要陷入极端思维。不要把火电视作异类，视作洪水猛兽，因为火电是投资最省，见效最快，出力最坚强、最稳定的电源。建议大家，碳达峰时，要有50%的火电，碳中和时，要有30%的火电。这还不是重点，重点是：用火电来调峰谷，代替储能。就是，火电要保持一定的冗余容量，保持一定的煤炭（动力煤）储备，在风光核水等等电力不足的时候，火电顶上。在风光核水电力富余的时候，火电降低出力，以达到发供用的动态平衡，始终处于电网坚强，电能优质，电量电价优秀的状态。这样一个思路，可以有效降低对于储能的刚性需求。这个办法，可能会对于输变配电系统的容量配置有一定要求和影响。问题的关键是，对于火力发电厂的响应速度，要求是及时和即时，动态和线性。作为发电厂，他们关心的是效率和效益。这就要求，发电厂的能耗，要随着发电厂的出力而动态地、线性地响应。这是一个大问题，一个很大的技术难题，一个很关键的问题。固然，作为调峰机组，其效率和效益会打折扣，政府也会和应该给予一定的补贴，但主要是对于冗余容量和煤炭储备的投资的补贴和运行费用的差异和折扣的补贴，但是，如何提高调峰机组的效率和效益，实现煤耗和出力的线性响应，降低怠速煤耗，是一个关键的技术问题。解决了这个技术问题，火电调峰，将优于其它储能方法。——不排斥其他，大家相辅相成。——能量转换（方式），够笨拙，够精妙。