GJD低位建仓有利可图,散户跟进能不能获利得看个人

发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:2

2023年年底到2024年年初,GJD资金通过几个主要ETF大量买入,有些人说是在托市,有些人说是在救市。

但是我感觉它更像是在建仓,当然这在客观上也起到了一定的救市和托市作用。

它好几次都是在放量跌的时候(通常是有爆仓卖出以及跟风恐慌卖出)买入,一方面避免市场因为买方流动性枯竭而进入恶性循环,另一方面也可以避免买入时把大盘拉的太高,增加建仓成本。

这个位置买入长期是有利可图的,毕竟 $沪深300(SH000300)$ 的加权平均股息回报已经3%+了,即使长期维持在这个估值,长期回报也不会太低,毕竟成分股的公司利润总是会增长的,股息回报也会增加。

中国基金报有报道,截止到2022年,社保基金的投资收益率为年化7.7%,这是在社保基金权益类资产比例较低的情况下取得的。

而社保基金的权益类资产的比例将会提高

2023年12月6日,财政部联合人社部对《全国社会保障基金投资管理暂行办法》进行修订,起草了《全国社会保障基金境内投资管理办法(征求意见稿)》。其中提到,社保基金对股票类、股权类资产最大投资比例分别可达40%和30%,同时调整了全国社保基金投资范围,进一步提高全国社保基金投资灵活度,有利于持续支持资本市场发展。

因此,未来社保基金如果取得年化10%的投资收益,完全是可能的。

那么现在问题来了

GJD低位建仓有利可图,散户能跟进吗?

这个得看个人

举个最简单的例子,春节前 $农业银行(SH601288)$ 的收盘价是3.96,2022年年报派息是每股0.2222元,如果社保基金买入,股息回报是5.61%,假设股息金额按每年5%的速度增长(也就是过去5年的复合增长水平),那么未来第10年,每股股息就是0.3619,如果那个时候股价还是3.96,则股息回报就是9.14%。

这样社保基金大概就能维持养老金的购买力水平了,比如目前某人每个月的养老金可以购买500斤大米,10年后大米涨价了,每个月发放的养老金依然可以购买到500斤大米。

GJD可以持股30年不卖出,因为并不太需要卖出,所以可以无视短期波动,长期能达到一定的收益率即可。

但是对于个人,情况就不太一样了。

比如某个散户春节前3.96买入农行,每年就吃股息,10年后每股股息0.3619,股价不变,那还是挺爽的,如果股价涨到6.45(对应股息回报5.61%和目前一样),也可以选择卖出股票。

但是,问题来了

假如未来1年,农行每股分红是0.2333元(增长5%),但是股价跌到3.33元(对应股息回报7%),那么分红加上股价合计为3.5633,相对3.96元的买入成本,浮亏10%,如果要用钱就得割肉

假如未来第2年,农行每股分红是0.245元(增长5%),但是股价跌到3.49元(对应股息回报7%),那么分红加上股价合计为3.968,相对3.96元的买入成本,基本上没赚钱

这能忍吗?

如果不能,那么跟GJD的车,就很难赚到钱。

如果有超长期的资金期限,那倒是可以试试。

全部讨论

02-18 10:52

归根结底还是估值
大资金入农行是上个分红季
分红前3.0除权后股价2.8元对应股息率7.3%左右开始入场的,个人判断股价会上行到股息率5%.然后会用两年的时间缓慢下行降估值。
目前四大行的股息率对比中小行没有优势

02-19 10:21

其实国家队只是在防止急跌和极低位的出现而已,如果我们从量化策略的角度来讲,这两种情况未来短期都会走的比较好。
不过从政治角度来说,救市无非就是救流动性和金融信心,没必要过分解读。

02-18 11:35

前提是农行利润和分红稳定或增长,那么只要股价一直跌,我就可以用分红买到更多的股份,获得更多的分红

那接下来还能买啥

02-18 10:14

买不沪深300ETF