发布于: 雪球转发:1回复:26喜欢:0
$贵州茅台(SH600519)$ $纳指ETF(SH513100)$ $腾讯控股(00700)$
温故而知新。算是对2023年上半年的一次总结。
2022年初对自己多年的投资思路进行了彻底的血淋淋的革命。
第一放弃技术投机,坚守基本面投资。不是技术派投机不能取得战绩,而是技术派对投机者信息收集能力及心理博弈能力要求太高,对散户极度不友好。
第二、承认自己的弱者地位,接受巴老建议以ETF宽基指数基金为主要投资标的。放弃已投私募,赎回的全部资金买入纳指ETF,总持仓占站到35%。剩余资金以A股茅台、酒鬼、中国移动招商银行为主力持仓。港股以腾讯美团小米吉利为主力。保留公募基金占总仓位的10%为观察仓。
第三、建立股权意识,不全部以市值及股价亏盈作为投资得失的衡量标准,而以优秀公司股权收集为重中之重。
经过一年多执行,各有得失:其中最大受益为重仓纳指ETF,本周已创历史新高。最大损失发生在港股,腾讯、美团、小米、吉利期间最大跌幅,距离最高点股价只剩25~30%,腰斩都算幸运。A股基本持平。
得到一个非常大的教训,投资市场的方向选择如同选股选择投资公司,未来发展是投资成败的前提。
如果我可以无后顾之忧地选择,我大概将全仓纳指100加标普500ETF。现在常有人认为买美股就是崇洋媚外,这种认知愚昧得超过清朝人对世界的看法。通过投资挣美国人的钱,对比贸易挣美国人的钱,有什么差异?
但是,我目前的现实选择:纳指100ETF占我总仓位的上限不得超过40%。
原因?
或许我依然相信国运。
国运不是相信英明神武,也不是相信东升西落,而是相信这片土地上自强不息的人民。
引用:
2022-02-22 10:22
今天做了两个决定,第一,清仓一个账户内所有A股股票,全仓纳斯达克100ETF指数基金。第二,清仓一个账户内所有A股股票,全仓贵州茅台。也许这算一种服输,或许也是对一个市场的失望。包括对自己的失望。
港股市场的腾讯 美团 小米 中芯依然保留。
如果,这样的投资思路依然没有胜机,那么...

全部讨论

2023-06-20 12:25

茅台有个很大的隐患你可能不知,真正喝茅台的并不多,而是当作金融品存起来了,这样的销量要打个?号的,就像房地产的周期二十年,真正住的人并不多

2023-07-04 08:54

学习贴 香港走了30多萬人,這些大多數是中產階層,當中不少持有股票,即使沒有持有的,也會持有不少的強積金,除咗他們的離開,他們都會這些股票多少,都會形成沽壓。另外就是歐美的資金,出於風險的考慮,也減少了不少的港股。我一直都說,買贏家,要避免投輸家的行業,最近我發覺,還要避免投輸家的XX
作者:管我财

06-18 11:39

转:中国商品占美国市场份额从1985年的1%上升到2000年的8%、2017年的22%。美国的市场为中国农民工提高了大量就业,导致中国制造业(制造业从业人员中超过80%是农民工)出口占世界比例从1984年的1%提高到2022年的20%,制造业增加值占世界比例从1991年的2.7%提高到2022年的31%。
美中贸易比美日贸易更加不平衡,对美国制造业的冲击更大。2002-2018年,美国货物出口只是进口的63%了(美中贸易战的本质就是提高该比例)。1972-2001年,美国的制造业从业人员稳定在1770万左右,制造业增加值、制造业出口占全球比例分别稳定在24%、13%左右。但是中国在2001年加入世界贸易组织后,美国的制造业从业人员锐减至2021年的1240万,制造业增加值、制造业出口占全球比例下降到15.5%、6.6%。也就是说,日本对美国的制造业“伤筋”,而中国对美国制造业“动骨”。
今年3月,前重庆市长黄奇帆在一场演说中指出,2006年进出口占中国GDP的64%,但是现在只占38%了,可以像美国那样靠内循环驱动经济。这种论调对决策层误导很大。但是黄奇帆没有意识到,独生子女政策导致中国减少最有消费力的儿童,内需不足导致“过剩”上亿劳动力;并且中国的居民可支配收入只占GDP的44%,而美国占73%,因此中国的居民消费只占GDP的38%,而美国占68%。这就决定了内循环不可能解决中国的失业问题,必须靠贸易顺差才能消化过剩产能、提供就业,必须改善美中关系。
一些人认为,2023年向美国出口不到中国总出口的15%,中国可以增加向其他国家出口以弥补美国市场。中国的贸易伙伴很多,但顺差来源只有一个:美国。2001-2018年中国的总顺差的四分之三来自美国,其他的顺差则来自欧盟和英国,后者归根结底也来自美国,因为欧盟和英国对美国存在顺差。即便2023年,中国的顺差依然有75%来自美国、欧盟和英国(另外的顺差也间接来自美国)。2005年以来,中国的制造业顺差(出口-进口)占GDP的比例稳定在10%左右(总顺差占GDP的4%)。血液只占体重的8%,但却维持了人体各器官的正常机能活动;同样,中国靠制造业顺差维持经济的运转,成为一百多个国家的主要贸易伙伴

05-15 10:54

学习贴
散户乙老师已经成长为纯粹的价值投资者。
他用20年的时间学习研究体会巴菲特,投资体系处处体现着巴菲特的理念和方法。
我曾经说过,散户乙老师把巴菲特的投资方法,掰开了,揉碎了,不厌其烦的教我们这些从小学生到博士生构成的“混班生”。
每个人到股市里都怀揣梦想,站在成功人士的肩膀上,我们要一口一口吃饭,争取十口饭吃饱。
散户乙老师反复强调,穷人和富人的根本差别不在智商,而是走在不同的路上。
我坚信,道正,就不怕路远。只要践行散户乙老师的投资“套餐”,纵然不能成为富人,也不会成为那颗“老韭菜”。
再次感谢分享散户乙对话的雪球球友醉眼看人间等朋友。
——广予,2024.5.14
散户乙:2024年1-5月发言汇总
♥2024-1-5用我的曾用名再用照片,我担心此人骗人
这人应该是对我关注比较仔细的人。我让人帮我投诉了,但小秘书说证据不足。如果他仅发我之前的帖或者模仿我也无所谓,就怕他私信的时候骗人。我下一步问一下,看看小秘书需要什么证据。
星期一还是要和雪球联系下,我担心此人骗人,用我的曾用名再用照片,很有迷惑性。
♥2024-1-6老窖技术图形跌破174的60月线
目前雪球里持有老窖的朋友们,是不是面对白酒市场的疲弱都有点蔫了?
根据目前白酒市场的销售反馈,的确有些低迷。再看老窖股价的技术图形也跌破了174的60月线。估计会走弱一段时间,时间也许会长一些。但也不必过于悲观。
其实过度乐观和过度悲观是一个思维。
过度乐观是这样的:当初老窖5块业绩,股价冲到300,市盈率60,未来业绩到了每股8块,股价就是480。
过度悲观是这样的:老窖业绩9块,市场悲观给15倍估值,135块。将来业绩断崖,到了6块,15倍估值就是90。
其实都不会。估值不是这样看的。
也许业绩真的断崖6块,市盈率30倍了,反而180块了。
就和当初5块业绩,60倍估值,300块股价做参照。预测业绩8块时,股价会到480一样。那是过度乐观。反过来也一样。市场谨慎时,估值很低。真的业绩断崖,估值不会维持不变。因为股票有内在价值。
当初老窖股价20多点,业绩1.8元估值只有10倍多。悲观者预测业绩会腰斩变8毛。如果估值还是10倍,预测股价到8块。而老窖业绩真的到了6毛,市场估值变30倍了。
回头看20块就是当时老窖的价格中枢,估值和业绩的关系已经不同步了。
这就是过度悲观和过度乐观同源的意思。
当前老窖已经与2014年不可同日而语了,它的价值中枢在哪,要过后回头看。
挺过这一次,你就明白了:股价波动没什么可怕,有价值的东西越来越有价值。
♥2024-1-18最大的问题是把投资股市的钱还仅仅看作是钱
普通股民最大的问题是:把投资股市的钱还仅仅看作是钱。一切视角都是:钱。
其实投资股市的钱,已经是资本了,要用资本的角度看这个钱。
资本的重点是:通过布局获得更多优质资产。
钱的重点是:通过交易获得更多钱。
钱在我们口袋儿里是钱,在账户儿里也是钱,一旦投进股市,它就是资本。
这个观念一定要转变过来。
为什么说我们这个钱在我们账户里,在口袋儿里是钱,一旦投到这个股票上,就是变成了资本?
因为我们是买了公司的一部分,比如说,你买了老窖儿,那么你这个钱买进去其实是什么呢?它的窖池啊,它的存货呀,它的包括账上现金,它这是一个总的一个东西,这时候你的这个1万块钱就不是1万块钱了,而是变成老窖1万块钱的资产,这时候你这个钱就叫资本,资本的增值呢,是靠资产增值来实现的。
市场很精明,但一旦遇到黑天鹅,就有点傻了。要利用它的特点,以十年计。
所以记着:手里要留点现金。
♥2024-1-18资本的增值靠资产增值来实现的
我那天这个文字没说清楚,就是为什么我们这个钱在我们账户儿里,在口袋儿里是钱,一旦投到这个股票上,就是变成了资本这个。
就是说这个观念一定要转变,就是什么呢?钱在我们口袋儿里是钱,在账户儿里也是钱,一旦投进股市,它就是资本,因为我们是买了公司的一部分。
比如说,你买了老窖儿,那么你这个钱买进去其实是什么呢?它的窖池啊,它的存货呀,它的包括账上现金,它这是一个总的一个东西,这时候你的这个1万块钱就不是1万块钱了,而是变成老窖1万块钱的资产,这时候你这个钱就叫资本。
资本的增值呢,是靠资产增值来实现的。
♥2024-1-23买入152的泸州老窖,1623.5买入贵州茅台
散户乙152.37买入泸州老窖,1623.5买入贵州茅台。
♥2024-1-24底部是个区域
底部是个区域,没人知道会持续多久,会到多少钱,今天又买了,在最低位差不多。
♥2024-1-26每一种股票都有一个价值中枢(包括市场环境,行业情况,参与者情绪)
每一种股票都有一个价值中枢,这个价值中枢一定是回头看才知道,没人能算出来,包括价值投资也是。
价值投资算的账面上的价值,市场它有个自己的价值中枢(包括市场环境,行业情况,参与者情绪)。
比如神华前年涨到30多,去年业绩倒退百分之二三十,但股价还是涨,因为它价值中枢在那。之前酒鬼酒涨的很高,那么业绩一倒退,市场如果给15倍估值股价到多少,其实市场给的还是30多倍估值。所以市场价值估值不是这样的,是综合的。
比如老窖前几年4、5块钱干到60倍市盈率,300来块钱股价,现在业绩9块钱了,市场给17倍估值,如果接下去老窖业绩暴雷暴到5块钱,那可不会是15倍市盈率,75元价格,可能市场给30倍估值150元,那股价也没跌。
所以市场股价不单看市盈率,因为市场中枢价值很综合的,很复杂,只能回头看。不管是技术派、价值派都算不出来,只能开盲盒,是蒙着的。
所以有段时间我说,持有不等于买入,不可能因为可能的风险把它抛出去,但是没有持有的人,他有钱可以等待。
比如老窖5块业绩给60倍市盈率股价冲到300元,那么过2年业绩到10块乘60倍,不该股价到600元才合理吗?其实不是那样算。
反过来,它业绩倒退的时候,如果假如说到了周期拐点往下走的时候呢,有人说股价跌到50元跌到80元他们怎么算的呢?他们按照现在老窖市盈率15倍直接乘5元业绩算,其实不能这么算。
股市有个价值中枢,如果真暴雷了,雷出来了,它的市盈率估值马上比现在高了,就跟5元涨到300元一样的道理。
所以要理解这个意思,否则就是老满仓不留现金,看到好一分钱不留全部买,看到一跌就害怕全抛。其实投资不是这样的。
你有了这个思想的时候,手里才能拿得住现金,没有这个思想呢,手里拿不出现金,要么就是资金用到极致甚至融资,股价一跌吓得一股不留甚至销户。
真正理解我意思后,既有仓位又有资金,进可攻退可守,这样才是长期投资之道。
巴菲特牛在有个保险公司有源源不断现金流,所以我借鉴了巴菲特的方法。在老窖比较高的时候换了神华,用神华分红。如果依着我08年时候肯定卖了存银行,在等着老窖价格跌回来再买入,现在等于我又进了一步,买了神华这个高现金流股票,再买老窖。
♥2024-1-31所有技术指标在基本面出现信号变化时,都不值一提
国家是不会崩盘的。这不算什么,只不过是让股票更有价值。近期煤炭涨疯了,股市就是这么荒唐的人,就怕形成共识。
散户乙~~为什么我现在不看技术了?不是说技术一点没用。而是技术只有在某些时候有用。
比如基本面处于空窗期,或者股价处于不高不低,可上可下的时期。这期间,股价的波动受情绪影响较大,而技术其实就是人们根据盘面波动,研究多年得出的一些指标。这时,技术就比较准,喜欢抓波段的人就比较重视。
但技术最大的问题在于:它的所有技术指标在基本面出现信号变化时,都不值一提。
比如,之前的老窖,在基本面盲盒期,技术指标就有些用。
比如前几天我说的170元,能站稳,就向好。站不稳就会向下再寻底。
当它站不稳向下走时,老窖的封藏大典和经销商大会招开了。人们看到了未来向好的苗头。于是,什么技术阻力都是虚的了。
作为我,如果盯着短线技术,老窖我可能五六十块就跑了,不可能长抓。
作为短线客,如果精力旺盛,不断的抓机会,长期也会不错。但他们就要长期盯盘,高位抛了后,忐忑的等待机会,没抓住:懊悔,再换新的目标。抓住了:狂喜发帖炫耀。
我早过了那个岁数,我才不想把自己搞得像个不成熟点小孩。所以,我现在不太看技术了。
♥2024-2老窖主要买入集中在140~150~160
(一)你别跟我。我是股权投资。我考虑的重点是我的神华股权在未来三五年还会带来十块八块的现金流,这是我考虑的重点。至于它股价在40块能否站稳,会不会没高位减持股价又跌回30块,那不是我当下考虑的,我不会在股价上纠结,患得患失。
我只有两点,它跌到净资产我就买,短期涨到五六十就提前透支十年收益,我就走了。
如果有雪球朋友关心我对当下神华的看法,你可以发我的这段文字。
(二)老窖我个人是190多就象征性开始买入了。主要买入集中在140~150~160。然后我就停止了,大约剩余三分之一现金。这部分现金我是预防白酒真的“爆雷”,尽管我是以报表为准,毕竟报表并不十全十美有瑕疵,尽管管理层有解释,我依然要留有余地。
我这两年的投资策略就是用神华的分红逢低买入白酒。我相信到2030年会有满意回报。
钱在我账户是钱,投资出去就是资本。钱生钱是赚差价,资本增值是靠合理价格布局能长期带来高回报的优质资产,赚钱是靠资本增值,而不是个人判断股价赚差价。
至于有人问170能不能买,我不知他们是怎么理解投资的。这一段你也可以发给关心老窖的人看。
你可以把关于老窖的发一下,这样我对老窖和神华未来的投资思路就全了。也算是给有想知道我未来打算的朋友一个参考。
♥2024-2-7我的资金是有计划的,跌了就买点
我的资金是有计划的,跌了就买点。追涨是可以,但不是追股价,因为股价有可能是下跌中的反弹。追涨是业绩明朗以后觉,股价虽涨了但依然觉得低估再追。
确切的说,这是对投资的布局,就是无论买卖是基于价值,而不是股市价格。
呵呵,虽然中国字都认识,但合起来的意思真正明白的可能也不多。
♥2024-2-7同一个股票一个价格,看到的是不同的东西
神华呢,我根本不看股价,因为目前这个时候,三十七八块钱肯定有点儿贵啊。但是如果单是从股价来讲,你如果要是十来块钱买的,现在到三十七八卖了也行。但是我不是这么来看这个股票的,我是看它未来3~5年一股可以给我提供十几块钱的现金,我是从这个角度来考虑,所以我们根本就不一样。我不跟你讲了嘛,同样一个股票一个价格,我们看到的是不同的东西。
♥2024-2-23我是股权投资,不是股价投资
我是股权投资。我考虑的重点是我的神华股权在未来三五年还会带来十块八块的现金流,这是我考虑的重点。至于它股价在40块能否站稳,会不会没高位减持股价又跌回30块,那不是我当下考虑的,我不会在股价上纠结,患得患失。
我只有两点,它跌到净资产我就买,短期涨到五六十就提前透支十年收益,我就走了。
关于老窖,我个人是190多就象征性开始买入了。主要买入集中在140~150~160。然后我就停止了,大约剩余三分之一现金。这部分现金我是预防白酒真的“爆雷”,尽管我是以报表为准,毕竟报表并不十全十美有瑕疵,尽管管理层有解释,我依然要留有余地。
我这两年的投资策略就是用神华的分红逢低买入白酒。
我相信到2030年会有满意回报。
钱在我账户是钱,投资出去就是资本。钱生钱是赚差价,资本增值是靠合理价格布局能长期带来高回报的优质资产,赚钱是靠资本增值,而不是个人判断股价赚差价。
至于有人问170能不能买,我不知他们是怎么理解投资的。
这是我对老窖和神华未来的投资思路,也算是给有想知道我未来打算的朋友一个参考。
呵呵,虽然中国字都认识,但合起来的意思真正明白的可能也不多。
♥2024-3-14为什么我现在不看技术了?
不是说技术一点没用。而是技术只有在某些时候有用。
比如基本面处于空窗期,或者股价处于不高不低,可上可下的时期。这期间,股价的波动受情绪影响较大,而技术其实就是人们根据盘面波动,研究多年得出的一些指标。这时,技术就比较准,喜欢抓波段的人就比较重视。
但技术最大的问题在于:它的所有技术指标在基本面出现信号变化时,都不值一提。比如,之前的老窖,在基本面盲盒期,技术指标就有些用。比如前几天我说的170元,能站稳,就向好。站不稳就会向下再寻底。当它站不稳向下走时,老窖的封藏大典和经销商大会招开了。人们看到了未来向好的苗头。于是,什么技术阻力都是虚的了。
作为我,如果盯着短线技术,老窖我可能五六十块就跑了,不可能长抓。作为短线客,如果精力旺盛,不断的抓机会,长期也会不错。但他们就要长期盯盘,高位抛了后,忐忑的等待机会,没抓住:懊悔,再换新的目标。抓住了:狂喜发帖炫耀。我早过了那个岁数,我才不想把自己搞得像个不成熟点小孩。所以,我现在不太看技术了。
♥2024-3-25价值投资给企业定量和定性的重要性!
之前我们在雪球讨论过价值投资给企业定量和定性的重要性。最近我在考虑,其实我们投资的指导思想往往更重要。
因为指导思想可以衍生出与之对应的方法论。如果我们投资的指导思想是:抓住机会(无论是根据技术指标还是业绩预测)低吸高抛,将初始本金扩大,然后落袋为安,再等待下一次机会或另一只股票。在这样的指导思想下,必然是要预测大盘,预测股价,关注热点等,也会经常用上技术指标。
如果指导思想是:买股票就是买了企业的一部分,目的不是现金落袋为安,而是要持有能持续带来满意现金流的优质股权为安,那关注的必然又是另一些指标。比如老窖的股权投资我已经收回。
现在的神华,我在意的不是它的股价会如何,而是再有个三五年我神华这笔投资也可以靠分红收回了,我白赚了这么多优质股权。而且这期间的大笔现金分红我也可以择机买入价格合适的优质股权。在这样的指导思想下,我关注的只有分红这个因素。所以,不同的投资指导思想会衍生出不同的投资方法。
♥2024-5-8我为什么买五粮液
说心里话,现在这个白酒呢,不是说一看就抑制不住,一定要买。但是呢,说心里话也不贵,为什么呢?
因为我这个钱存在银行,现在就是2.4这个利息,五粮液现在基本上就3%了。我为什么买五粮液呢?
五粮液2013年、2014年我买的时候它都是30%的分红,今年提到60%了。而且看那个架势呢,应该不会再减了,因为它那个资金量什么在那儿。所以呢,今年这个价已经是3%了,那明年呢,即使不增长,也不会低于3%,那如果一增长,这个利息就高于3%了。
现在我买股票呢,已经就是说因为在挑不到很便宜的。你知不知道,而且这个将来可能是个常态。因为中国这个利息太低。所以你想买到十分优质的股票呢,你那个钱真的是存几年,等下一个周期加息的时候。可能再那么这个时间段儿多长,没人知道,那么从我这个角度呢,现在你说像前几年那种,哎呀,那个老窖十几20块,那时候那么些价格没有了,你知道吧。
所以退而求实,只能怎么考虑呢,哎,就是买五粮液这个3%的回报。这个股息呢,已经是打底了,因为它今后不管增长快、增长慢,它总是有一点儿增长。那么利息股息呢,只会超过3%。只能就是这么来理解。
买的逻辑就是:当下股息3%是未来几年的低点,股息率会逐步走高,比存银行好。没想着赚差价。2013年那会,五粮液分红率只有30%,今年也60%了。
因为我不是买好了才说,我都是打算买了就说。在雪球也是如此,我也不怕别人抢。
向上的红狮子05-09 13:01 · 四川
哇,和张坤思路一样。坤:在简化模型下,在 5%股息率+1%成长性的公司 A 和 3%股息率+8%成长性的公司 B 之间,现阶段市场大多更倾向于选择公司 A,这类公司也吸引了大量类固定收益资金的配置。过去三年,由于市场对长期成长性预期的不断修正,公司 A的估值出现了提升,而公司 B 的估值则出现了下降,我们认为,从各个估值维度(市盈率、市值/自由现金流)的绝对和相对水平来看,现阶段的市场定价使得长期高质量增长的公司 B 是有吸引力的。
巴芒的说法就是:买价格合理的伟大公司,比买价格低的平庸公司更好。
长期主义05-09 14:38 · 广东
现在确实整个社会利率太低,市场上股息率3%以上,利润不会倒退的企业,都挺有投资价值的(如果跟房子比较下,那更是如此)。如果这个企业每年还能有5%以上的成长,感觉估值给15-20倍完全没有问题。
沙金2018关注的人05-09 12:53 · 安徽
有一点散户乙兄的消息都是珍贵的!
按散兄思路,现价我的羚锐分红再投比五粮更值当,谢了!
猪哥开始下手买五粮液了,纯股息率角度思考。
原话如下:如果价格不大涨,就继续买。老窖我现在已经很多了。
问题是你能确定洋河未来真能给你带来这个收益吗?五粮液就不同,增速至少都会比洋河好,关键是账上还有上千亿的现金趴着,未来即便增速放缓,人家有这个实力持续提升分红比例,所以现价买入五粮液今年3%的股息看似比洋河少,但以你现在的成本未来股息持续上涨基本就是确定的,而洋河却有很大的风险会降低。
每个人有每个人的看法,买啥都是为自己的认知买单。10年前唐朝选择了洋河,散户乙选择了老窖,乐趣选择了茅台。再来10年,又如何看呢?
猪哥,都是从最保守的角度说投资的公司,换一句话说,就是已经立于不败之地了
又思考了半天猪哥分仓五粮液的事。猪哥的解释是老窖太多了,但是按照猪哥以往的性格,有最好肯定不会分仓其他的股,之前是单吊老窖,后面老窖换神华长电,也是很快就把长电都换成神华了。私以为猪哥可能想把老窖的成本控制在某个范围内,然后就沉入水下不动了,加上五粮液提高分红率,这才有了分仓的事。
没有什么分仓之说,只不过是钱多的没地方花,存银行利息不如股票股息,何况未来通胀上去,价格上去,业绩又是蹭蹭蹭。神华,老窖,提供源源不断现金。太猛了。
♥2024-5-13 感觉未来一两年会刺激通胀,所以我就不想留钱
钱基本花完了,因为跌的快。如果一买就涨了,我可能就买的很少。
当初为什么神华买的多,就是连续几天大跌。
茅台只买了6800股,因为涨到1700了,就不买了。如果茅台一路跌到1500可能就都买茅台了,五粮液就不买了。
如果当初老窖跌破140可能就全老窖了。
所以说,这个他这个我这个买成这个茅台呀,五粮液都是这种情况的,就是说我为什么现在要急着把钱花出去呢?
按道理就说,哎,我看好老窖儿,它一涨啊,我不买了,我留着钱就完了。
但是我总感觉呢,未来一两年呢,中国会刺激通胀,因为呢,现在是通缩,大家都这个感觉没有钱什么的。那么呢,将来肯定是还是要宽松,这个刺激通胀。
因为像中国这种发展国家呢,很多问题呢。在通胀中就好解决,比通缩好解决,一通缩呢,到处都是问题,哎,一通胀呢,虽然也有问题,但是呢,很多就给它解决了。所以我就不想留钱。
♥2024-5-13 我的心态
我的心态呢。很多人可能是理解不了他,主要是因为每个人具体情况不一样。
你看像我现在呢,因为我以前年轻时候钱少什么,无论买车呀,买房子,买什么大件儿都要拿本金出来买。
那么现在对我来说呢,我买的所有东西都是拿这个股息也好,利息也好,就是本金可以不动。
那么在我看来呢,这个回报高低呢,就是我的利息,我我现金流,我能用来买东西的这个是不是,那么这个800,比如说一千万块钱,我存到银行一年有20万,是不是这个本金我不会动,我就用这20万,那么呢,这一千万假如说买股票。
这一千万,假如我买了股票,那么呢,一年有60万的股息,那我就觉得这个一千万的股票划算,至于我买了以后这个一千万,那波动跌到800万,那看似少了200万,因为这个本金我是不动的嘛,我只用它这个自由现金流儿嘛。
所以自由现金流儿对我来说就好,那么它即使跌到800万。只要是我基本面没看错,它波动到800万无所谓,十年八年以后,它必然涨过一千万,这个是个前提是吧,你如果紧紧盯着那个股息,那么这个。
是走下坡的是不是,那一千万你买好像是百分之能拿60万,但没明年800万,后年600万,那然后一路这个公司不行了是不是,那肯定也不行啊,对不对,我是前提就是,前提就是好公司。
这一千万呢,这个我算一下,长期肯定是值得,那在这个前提下我买了,那么呢,它低波动到800万,根本就我就不在乎,因为他能给我带来60万,那你存一千万给银行,看似好像这一千万没都,但是他只能带来20万,而且从长期看呢,你存银行它是慢慢贬值的。
你存到股票里边儿,股权呢,它看似这个股权是波动的,但是你十年八年的,它一定是增加的嘛,是不是,你这个是个大前提嘛,所以这就是我的思路和你们不同。就在这里了。
♥2024-5-13 再说一下短期技术
另外我再说一下这个就是短期技术啊。
这个股价波动判断和长期投资的它的这个关系。
那么呢。其实一个股票呢,说心里话,你真正大赚大钱的时候呢,你持有100天,可能就是这五天的时间95天呢,基本上都是波动啊。
什么这些东西,那么回头看,这个真正赚大钱的,他都是就是5%的时间,或者亏大钱也是。就这5%的时间啊,他要么一下破位向上上几个台阶,要么一下破位下几个台阶。
那么这个技术呢,它好用的地方就是在就是波动期。
那么波动期呢,我们都有这种体会,就是某一个股票,假如说十块钱。哎,我们觉得他能跌到八块,那么这个十块就买了,哎,当时买的时候我们觉得,哎,搞不好能跌到八块,哎,他最后他真的跌到八块。
那么还有一种可能呢,就是说这个股票十块时,我们觉得它能涨到12块,但是犹豫一下没买,哎,它真的一下过两天涨到12块。这时候就给我们一个什么感觉呢,这个股价可以预测的,而且这个技术也是准的,你知不知道它会形成这么一个误区。
你如果完全就是形成这个在这个误区里边以后呢,就会有个什么问题呢,就是说你你觉得他准了,然后呢,你就高抛低吸呀。那么这时候呢,其实他也不可能100%。
那么呢,你有的时候猜对了,有的时候猜错了,那如果猜对的机会多一点呢,哎,可能这一就赚钱了,他波动,那么这种人呢。就有很有可能呢,就是什么呢,就在股票突破前,哎,又到了之前的阻力位了,哎,那我就抛了吧,因为这个你技术都都显示了嘛。
哎,恰恰。赚大钱的他突破了以后,咣咣几个台阶上去,然后再也不下来了,你知不知道,那么时间久了以后呢,在几个股票上这么一弄以后呢,等于是丢了西瓜捡了芝麻啊,就就会形成这个问题。
所以说呢,不是说技术不准。而是在什么情况下,所以你看我等于是长期投资嘛,就是这个我经常会说。哎,这股价波动很那个什么。
但是你有没有发现我在买的时候。比如说我觉得十块钱就到了,我觉得可以买了,我咣一下就全部都买了,不会的。
我这时候就用到技术了,因为它这时候下跌的时候呢,它每天波动呢。哎,他这个技术是有一些用处的,那么呢,就可以来尽量的这个这个这个节省一点儿成本或者怎么样,那这时候我就把技术用上。
这个技术预测呢,说白了就是一个历史统计学啊。
就是说啊,每当这个股票波动的时候,它在某一些点位呢,它如果量能不足,它就会继续下来,然后呢,到了这个某一些支撑位呢,如果跌不破呢,它又会上去。
那么这些东西呢,其实是有股票以来,大家统计的啊,统计学的。
那么呢,就是老一辈人,他也是这么个情绪,到了现在2000年新入世的人呢,他其实也是有这么个情绪。所以说呢,它是有一定的这个准确性。
但是呢,从本质上一个公司呢,真正赚大钱还是亏大钱呢,其实是公司来决定的

04-25 09:52

学习贴 剑胆琴心
子孙自有子孙福。不光投资,自己喜欢干什么事都不要强加于下一代,巴菲特的娃也没有专业搞投资的。父母的使命是将孩子顺利养育成人,并为之提供尽量宽裕、宽容的成长环境,为此要尽量把压力砸自己身上。不羡慕富二代,尽量自己当创一代,当不成也尽力。人人都是独立个体,子女不是父母希望和爱好的延续。最大的自私,就是以爱为名,将自己做的好的、或者想做而没做好的强行“传授”给孩子,试图活成自己想要的样子。国产娃很多考学、选专业、就业都是听家长的,毫无主见,才是最悲哀的。他想学,可以教;不想学,就去干想干的事。唯一值得“传承”的,是良好的家风和教养。

04-11 15:06

学习贴 浊静徐清
茅台 Ttm 市盈率再下 30 倍。
如果前二十多年里面,只有 7.5% 的时间,
茅台在 40 倍 Pe 以上,
这种时间就是激情燃烧的岁月,
注定不能长久。
再看,
上市二十四以来,
茅台平均市盈率在 30 倍左右,
绝大多数时间在 20 倍至 40 倍之间波动,
20 倍是正常波动的低线,40 倍是正常波动的高线;
10 倍至 20 倍 是茅台的低估区域,40 倍至 50 倍是高估区域。
尽管大家觉得茅台很低估了,
实际上它在均值水平。
这是二十四年来的统计常识,
但不是共识。
贵州茅台上市20年,营收从2001年16.18亿元上升到2020年949.15亿元,年复合增长率23.9%;净利润从2001年3.42亿元上升到2020年495.23亿元,年复合增长率29.93%。
👍👍贵州茅台2020年企业负债率仅21.4%,在A股市埸4000多家公司能找到几家?总资产规模上市至今呈“指数级”增长,总资产从2001年34.63亿元增长到2020年的2133.96亿元;总负债从2001年9.26亿元增长到456.75亿元,总负债水平与总资产极其不对称。贵州茅台负债率常年维持在很低水平,2005年最高值也仅有35.93%,2020年贵州茅台总负债456.75亿元。通过负债构成可以发现,占比最高的两个科目是“合同负债”和“吸收存款及同业存放”,分别为133.22亿元和142.42亿元,合275.64亿元。“合同负债“是在客户与贵州茅台签订合同后,还没有收到货物预付给茅台产生的负债,从侧面说明它在行业地位首屈一指。它的产品供不应求。“吸收存款及同业存放”则指茅台集团及子公司在茅台财务公司的存款,说明收款顺利,资金充足。刨除此类特殊负债,贵州茅台负债率更低,根本不差钱,上市20年累计有息借款才0.67亿元,在上市公司中极其罕见。
👍👍消费升级的社会环境让公司收入和净利“双双齐飞”,净资产收益率在高位浮动,股东长期回报上市至2020年净资产收益率平均值30.53%,(行业第二五粮液同期对比为19.95%),远高于竞争对手,说明它获利能力优秀。
👍👍茅台费用率也是呈现出一路下降良好态势,峰值在2002年达到28.8%,谷值在2020年9.64%,下降19.16个百分点。说明企业进行的费用管控效果显著。毛利率从2003年80.12%一路上涨到2008年的90.3%后,连续12年都维持在90%左右,高毛利率意味在所处行业竞争中处于绝对优势地位。资产负债率21.4%;固定资产占总资产7.6%。2020年主营茅台酒占比86.57%,充分显示出做大主业为公司成长扎下了牢固根基。业务构成中86.57%收入来自于茅台酒;10.2%来自于系列酒;3.24%来自于其他业务,各业务构成所占营业收入份额与2019年差距甚微,坚守主业始终如一。
2020年现金流量与2019年相比,经营活动产生的现金流量净额为正516亿元,增长14.29%,与销售的增长正相关。
投资活动产生的现金流量净额为负,增长42.98%,增长主要是企业支付基本建设工程款较去年少;筹资活动产生的现金流量净额为负,减少25.11%,减少主要是去年公司控股子公司贵州茅台集团财务有限公司增资吸收投资款。现金及现金等价物净增加额为正.增长13.08%,反映出账上的现金水平提升,现金余额由2020年初的1210.04亿元增长到1467.41亿元,增长21.27%。
👍👍茅台上市20年,保持了每年分红记录,累计实现净利润2557.36亿元,累计分红达1213.53亿元,分红率45%,近二年分红达到50%以上。茅台无论从哪个财务指标考核,还是白酒行业对手,都是名副其实的“现金奶牛”;2020年总资产达2133.96亿元,负债率仅占21.4%,净资产收益率则高达31.41%。是一家数一数二实力雄厚,能给股东高回报的好公司。
👍👍回头看看贵州省年初在规划茅台发展战略时,明确目标在十四五规划中创建世界500強企业,这就预示着茅台营业额必须由今天的近千亿要直奔2000亿以上,净利润将达到1000亿以上。意味着到2025年每股收益必须在80-90元。平均每年增长必须保持15%以上。想必今天的茅台年增长10%还是远远不够的,如何将目标变动力,将压力变信心,让我们拭目以待吧。
全球黄金的扩产速度在1%左右。
茅台基酒的扩产速度在10%以上,2024年茅台酒基酒产能将达到6.22万吨;2025年茅台酒基酒产能将达到6.72万吨;2026年茅台酒基酒产能将达到7.7万吨;2030年茅台酒基酒产能或达10万吨
拉菲古堡扩产速度在1%左右,产能25万瓶,合计187吨。
全部全球高端葡萄酒总产能是2000万瓶左右,扩产速度2%到3%。合计1.5万吨左右。
茅台是全球高端葡萄酒产能的4倍,且考虑到扩产速度未来会达到全球高端葡萄酒的七八倍。
大家加速囤,不要喝,喝是喝不完的

03-16 18:01

学习贴 希瓦梁总
1.个人预计本周希瓦私募多数基金上涨2%~3%
2.本周上证指数上涨0.28%,沪深300上涨0.71%,创业板由于宁德带动大涨4.25%,港股方面,恒生科技上涨4.85%,恒生指数上涨2.25%,总体港股强于A股。
3.本周油气股调整,但依然处于强势,回调还是加仓时机,酒店和电商股大幅反弹,金铜矿业继续带动净值
4.本周药明系再遭围堵,梁宏一直被大家誉为“滑头”,持仓医药股较少,个人判断未来希瓦会逐渐提高医药仓位,不过是一个渐进的过程,毕竟医药历史估值已在底部,这趟电梯是一定会坐的,基金没有配置药明系的票,君子不立危墙之下,本人也在本周也清仓了药明康德,换成了恒生医药ETF
5.希瓦方面联系到本人,要求之前周报透漏了持仓,不能再发之前形式的周报,接受。随就这样发吧
本文不作为投资依据,也不作为希瓦私募观点

03-05 09:56

学习贴
我的想法,ai短期瓶颈在算力芯片,长期瓶颈在电力(能源)
我说的是长期,长期是5-10年级别的。
我计算过a100,h100以及未来b100更大的能耗,以及对应散热系统能耗。
如果国内芯片出来那能耗会更大。
另外在非ai时代,仅仅数据存储为主的数据中心每年耗电增速和耗电占比数据放在那里。那么ai时代能耗是几何式上升的。现在因为占比不大,所以短期肯定没问题。我说的长期肯定至少5年后,或者更久,那取决于ai技术和商用的发展速度。到时候电耗的确会是瓶颈。马斯克好像说的是明年缺电。我自己计算结论这是长期的问题,不是这几年的问题
作者:梁宏
天道酬勤我午休 散热确实是大问题。$飞荣达(SZ300602)$ 华为最核心散热供应商,还是$浪潮信息(SZ000977)$ $紫光股份(SZ000938)$ 中科曙光供应商,海外供应微软,meta。

02-25 18:18

学习贴 作者:梁宏
基本的pb roe模型
一个非轻资产股票,他的盈利能力就是roe,如果这个公司持有十年,他的估值pb保持不变,那么持有十年的收益率就是他的roe,十年roe如果都是20%,那么你的十年复合回报率就是20%,如果这十年拔了估值,比如pb从1变成2 那么回报率还要再翻倍。
这说明什么,如果该股票每年上涨20%,那么其实他是没有拔估值的。所以这类稳定的高roe股是有长期上涨基础的,哪怕有点周期性,比如有一些时候roe10,有些时候roe20,有些时候roe30,还是pb不变前提,他的回报也是不同年份roe的累计。只要你选择一个较pb介入,他的复合收益差不了。
下面讲分红,忽略红利税,如果该公司pb低于1,那么分红再买入会提高收益率。因为股价低于净资产,分红了再买入比不分红持有赚roe钱赚的更多。比如最初那个十年赚roe模型赚更多。所以对于长期夹头来说是很喜欢港股那种长期1以下pb,不断分红买入更多股票的(前提是没税或者避税)
然而pb大于1,情况下分红再投收益率是低于第一个长期roe收益率模型的。比如目前大a的煤炭为首的高息股们。如果pb较高了,还是吃分红就好了,再投其实不一定划算了。
总之本帖想说的是
1,不要被所谓周期股掩盖了面纱,我110油价介入所谓0.7pb周期股,目前80油价,1.1pb算上分红翻了倍利润。本质还要看长期roe能力和介入点pb,我自己计算方式就是港股10%值得1pb,a股8%roe值得1pb,当然要考虑roe稳定性,成长性等等。
2,此类股票长期持有是可以获得长期roe收益的,并不是所谓的周期股做个1-2年。持有五年十年都可以,只要不高估出现。
3,适合垄断性企业,高壁垒企业 业务稳定,而不是中下游那些动不动卷的行业。比如上游资源股,运营商最适合这种做法。我最烦半懂不懂的人盖上一个周期股帽子。我两年前110油价把油气股买成第一重仓时候,多少人喷我周期股不懂,还给我写了首诗,问君能有几多愁 恰似梁宏高位买入**油。而事实上他们周期股利润根本敌不过我自己的研究和我前面讲的理论
为什么要强调非轻资产公司,轻资产公司为什么不适用,轻重的本质区别是啥
轻资产公司的净资产用处不大啊,比如我们私募净资产就没啥用,只能用来做自营。
互联网公司净资产也用处不大,用来收购。
其实茅台净资产也没啥用,股东利益最大化应该是100%分红。
因为轻资产公司的利润不是靠净资产产生的,而是靠商业模式产生的。所以roe毫无意义。
网页链接{02-23 16:40·7}
小微盘反弹也差不多了。对于小票,我观点和蓓相同,远离。、
我对小微盘的判断,23年底在不同渠道直接间接提示过小微盘股风险。
然后一月份和两月初暴跌后,在量化基金剁完仓位以后,40-50%的贝塔跌幅自然会迎来无差别反弹,这是毋庸置疑的。
在贝塔波动很大时候自然所有股票不分基本面跟随,比如暴跌时候比如暴力反弹时候都是如此。然暴跌结束,暴力反弹接近尾声以后自然就是贝塔行情变弱,后面个股阿尔法行情展开分化。这些都是毋庸置疑的。
我昨天想说的是1,贝塔技术反弹进入尾声,有本事挑阿尔法好的股票的本事自然可以挑。2,看历史估值区间判断未来估值区间是要吃大亏的,不同时代的估值区间可能会天差地别,对大小盘也好,对不同行业也好,所以千万不要看着后视镜的估值体系判断未来。对于估值明显高一截的小微盘要尤其当心风险。3,中国经济高速增长阶段自然无数公司从小做到大,但是现在阶段各行各业格局稳定,甚至多数中下游行业还很卷,充分的产能面对不足的需求。在这样经济背景下靠后的两千个上市公司里面有百分几的数量能小做到大?恕我直言多数公司都是上市来融资的,都是来贵的时候套现的。对二级市场的人来说只有阶段性交易价值,没有长期投资价值。喜欢交易的,或者喜欢慢慢掏的自然可以选择这类标的。4,过于小微盘流动性很大程度来自于量化,在很多量化资金永久性撤出以后自然流动性会下一个台阶,随意贝塔波动变小以后流动性会越来越小,做好未来很多个股一天几百万成交量的准备。5,说回贝塔,蓓举例了bill 黄,我距离一个15年牛市吧,15年两波股灾第一波5100跌倒3300多,然后反弹到4100,然后跌倒2800,然后反弹到3500,然后持续到16年熔断两次跌倒2600。三波大跌 15年的两波大跌后都有大反弹,但是后面两次新低。我只是想说贝塔上也不是没有风险了,毕竟还是那么贵。大家都知道a股比港股贵一大截主要是流动性溢价,未来小盘股流动性下来以后,小盘股流动性差,业务(业绩)稳定性差,券商覆盖率低等等各因素。以及数量这么多,退市体系逐渐完善趋势之下,小微盘相比大盘股不应该是估值溢价,而是折价。所以个人认为长期贝塔风险依然存在。
所以我个人建议大家多做价值投资,杜绝炒小炒差炒新习惯。给大a一个共赢局面。
券商? 财富业务(基民亏惨),投行业务(ipo放慢节奏),衍生品业务(trs遭到限制),量化客户受损严重。券商条条线朝下,这个基本面拉券商? 难道靠传闻中的t0吗?券商说白了是没啥成长性,没啥投资价值而且也不便宜的行业。当然要怎么投机你们说了算。
银行我也不喜欢,但是总比毫无投资价值的券商好。

01-18 09:38

2023年港股市值4万亿美金,回购170亿美金,回购金额占市值的0.425%;(积极的一面是这是过去六年来最高的回购金额,消极的一面是股东回报意识仍弱得可怜)
2023年美股市值31万亿美金,回购7200亿美金,回购金额占市值的2.3%。
资本化率高并不是看空的原因,资本化率低(市值/GDP低)也未必就是看多的逻辑,最后还是落地到股东拿到手了多少
作者:黑色面包