【投资底层逻辑】解读《竞争优势》,透视企业的护城河

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:2

投资最重要的是生意模式,生意模式最重要的是护城河,那么什么是护城河,护城河究竟来源于哪里?今天通过分享《竞争优势》(作者格林沃尔德)这本书,来说明企业护城河的来源。

一、波特五力

波特五力是大家比较熟悉的,他主要分析企业所处产业链中五种力量的大小,以此判断企业在产业链中的地位。其中作者认为能够阻挡潜在竞争对手的进入壁垒,是最重要的力量,这里最能体现竞争优势;

1. 潜在进入者:进入壁垒,这是最重要的力量;比如老凤祥所处的珠宝行业,基本上很难有一个新品牌来竞争,这是文化因素决定的。飞鹤所处的奶粉行业,也很难有新进入者,这是因为巨大的固定资产投入和无规模便不盈利的行业特征存在。

2. 竞争对手:竞争壁垒,同样是白酒行业,为什么茅台的毛利润率和净利率比二锅头高那么多,因为他们的竞争壁垒千差万别。

3. 供应商:

4. 客户:议价能力,医药行业这两年进入寒冬,其中一个很重要的因素就是集采,集采就是议价能力的重大变化

5. 替代:外卖替代方便面

二、什么是真正的壁垒

(一)规模效应,这是一种强效应,来源于高固定成本

1. 高固定资产,比如芯片有巨大的固资投入,奶粉有巨大的牧场和产能投入,这种固定资产投入使一般进入者望而却步。

2. 研发费用,比如增益学堂的课程研发需要很大的客户基数才能摊薄;

3. 品牌营销,海天味业伊利股份的需要非常大的客户基数,才能支撑其高规格的广告营销,所以奶粉行业普遍不盈利,原因就在于既有生产端的高固定资产投入,又有市场端的高品牌营销费用支出。

(二)需求侧,这是一种中效应,能够实现客户锁定的目的

1. 使用习惯,农夫山泉的水与其他没太大区别,走进超市拿水的一瞬间就是拿红瓶的。

2. 转换成本,比如有赞SaaS系统,当上传大量课程在平台后,就不会离开有赞;

3. 搜寻成本

(三)供给侧,这是一种弱效应

1. 领先技术

2. 原材料更强的掌控力

3. 低人力成本

4. 资本优势,有的地方资本比较便宜;

三、竞争优势的评估操作框架

1. 首先确认所在行业,梳理清楚行业产业链,上游、中游、下游分别有哪些玩家;如果行业集中度高,就有了进入壁垒;如果行业分散,就没有太大壁垒;

2. 评估是否有竞争优势,有两个比较硬性的指标,就是ROE和市场份额;

3. 识别本质原因,这是定性的判断,包括有规模效应、需求侧、供给侧因素等

四、案例1:沃尔玛为什么能从小到大?

沃尔玛利润率稳定,凯马特利润率下滑

沃尔玛从局部优势中获益

在某个范围内形成规模优势,称之为局部规模优势,沃尔玛的成功是因为的地理半径内形成局部规模优势,沃尔玛的规模扩张都形成局部规模优势,同时避免了规模不经济。其战略路径为:

五、案例2:飞利浦思科:飞利浦生产光盘为什么没有先发优势?思科生产路由器为什么有先发优势

飞利浦:每张光盘达到5000万张后,光盘单位成本达到临界值;技术升级,固定资产投入再降低;

飞利浦的固定资产投资和技术升级

思科:思科的生意模式能够客户绑定,规模效应没有临界点;

飞利浦思科先发优势比较:

六、案例3:在有壁垒的广播电台行业如何入局

(一) 广播行业的产业链:

1、如何判断是否有壁垒

(1) ROE:行业ROE普遍比较高,一直高说明别人无法进来把利润摊薄

(2) 市场份额:市场份额高说明其他人抢不了市场份额

2、广播行业的竞争优势是什么?

(1) 内容粘性

(2) 政府牌照和频道管制

(3) 规模效应

① 节目成本

② 传输成本

③ 广告成本

3、福克斯的切入战略

(1) 边缘切入:非黄金档时间段经营电台

(2) 适当降价:20%降价幅度,不会逼急3家巨头

(3) 差异化节目:娱乐节目,主攻低端客户

4、是否有囚徒困境

(1) 三巨头不打价格战,具有合作惯性,这样三方有能获得100%ROE;

(2) 福克斯主动示好,双方受益。

(3) 后发者是否能普遍避免囚徒困境,以书中案例图说明一点:

博弈论说明了一种企业的竞争动态变化,在有竞争优势的情况下,利润会以什么方式展开和变化。比如2018年青岛啤酒的利润率有好转,是因为行业都不打价格战了。这点可以印证高瓴资本投资海螺水泥的逻辑。