美国国务卿离开了中国，留下了几点共同声明，国内的一些人立即说，中国应该按照美国的意思停止和俄罗斯正常的经贸合作，在正常的中俄经贸合作过程中，有些从中国卖给俄罗斯的商品用于什么是俄罗斯作为买家的权利。俄罗斯从中国买了一把斧头，到底是劈劈柴还是跟狗熊搏斗？还是拿着斧头跟别人打架，那是俄罗斯的权利，中国作为卖斧头的人进行的是正常贸易，不受任何国家的任何干预，这是世贸组织的普遍底层逻辑。
在布林肯出发之前，美国指称中国向俄罗斯提供了大量半导体、无人机和工业材料，这有助于填补俄罗斯供应链中的关键缺口。布林肯说：“如果没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的攻击。如果中国不采取约束行动，美国就会采取对中国的行动。”国内某些专家就美国的这个观点，立即表示中国应该避免美国对中国发起某种威胁而停止自己的行动，其实在这里面那些中国的学者他根本就忘记了另一个事实，美国如果不像中国台湾省的台独分子长期销售武器。台湾的台独分裂分子一天也支撑不下去，而美国这样做的是与中国保有外交关系的情况下进行的。台湾的根本就是中国的一个省，不是独立国家，跟中国一个省进行武器贸易，在中国中央政府不同意下是非法的，这是国际法的底层逻辑，当中国的专家学者主张不要向俄罗斯卖正常的商品，以便避免得罪美国的时候！根本就没有任何普遍的公正，如果中国不能向俄罗斯做正常的贸易，为什么美国可以向中国的台湾省卖武器呢？那些专家把这两个问题用同一原则来处理，他才真正叫专家，如果他不用同一原则处理，他不配做专家，他只是一个践行美国利益服美国利益的缺乏公正性的畸形的人。
在俄乌战争没有爆发前，中美贸易战就开打了，美国对中国进行了广泛的围攻，包括贸易，军事政治，外交科技，从绑架孟晚舟到芯片卡脖子，这个跟乌克兰战争没有关系，当时中国没有支持俄罗斯，当时美国对中国的围攻和绞杀比现在更加的残忍，俄乌战争爆发时分散了美国，围攻中国的力量和精力，从而俄罗斯发起的俄乌战争，从中国国家的生存利益和安全保障的角度上是有利于中国！增加了中国的回旋余地，他使得美国不可能改变的全面扼杀中国敌视中国的政策在执行的过程中精力被分散掉了，只要俄罗斯站在那里，这种分散就一直存在下去，只要俄罗斯垮掉了，那么美国就可以100%的执行，它从不会改变的将中国打残的战略。我作为一个普通人都能看出来，包括卖烤红薯的王老五都能看出来！为什么那些专家尤其还是个复旦大学的专家看不出来，为什么专家一定要让俄罗斯快速的倒下，以使中国被全面的更集中的力量围攻！这些专家专在何处？这些专家是站在谁的利益上发表观点呢？他们为什么不知道俄罗斯站在那里有利于中国，使俄罗斯快速倒下去中国会战略上更困难一些？（其实他们是知道的）为什么他们就不知道俄罗斯站在那里，美国就不能集中精力绞杀中国！
其实他们都是知道的，他们只是想引导中国像他们一样去做强权的奴隶，放弃大国的身份地位和再次崛起的历史契机，永远成为最服服帖帖的，强权者一咳嗽就跪下的那种本质上是奴隶的，但被他们说成是文明人的人。
