4月16日收盘之际，中信银行遭做空，尾盘由上涨态势径直下跌至 1.49%。但在4月17日，中信银行却强势涨停，股价逼近历史高点，收于 7.27 元。
对于中信银行，我印象颇为深刻。在 2024 年 1 月 28 日晚上，有一位在北京某企事业单位工作的投资者朋友，他长期对银行投资不看好，然而就在这一天晚上，他却突然询问我是否可购买“中信银行”，1 月 29 日中信银行盘中涨幅更是高达 7.79%。
自 2022 年 11 月初起，银行股开启了向上的趋势，尤其是在 2024 年元旦后至今，在基金重仓股大跌的情况下，国家队不断增持银行股，银行股异军突起，今年涨幅达到了 15.68%，而基金重仓股则下跌了 11.51%，沪深 300 涨幅为 3.59%，银行股涨幅遥遥领先于整体 A 股。
截至 4 月 17 日收盘，账户排名第八的华夏银行涨幅达 20%，中信银行涨幅则达到了 37%，在所有上市银行中涨幅居首，涨幅远高于银行 ETF，涨幅排名第二的是北京银行，高达 26.9%。下面是走势图叠加对比。北京银行今年的涨幅在所有城商行中居于最高位。
自从中国提出中特股以来，引领银行股上涨的有带中字头的国有大行，而我们知晓，大行的总部位于北京。除了大行外，总部在北京的城商行和股份行的涨幅也强于其他地区的银行。在传统认知中，总部位于北京地区的某些股份银行还被视为银行中的困难户，但随着今日中信银行的涨跌，引爆了银行投资的热情，股价的上涨，除了基本面因素外，短期更多是资金的行为所致。那么北京地区的银行的基本面究竟如何呢？我们将做进一步分析。以北京唯一一家城商行、华夏银行、光大银行、工商银行等共 10 家上市银行为例，2023 年四季度，这 10 家银行的财务指标与 42 家上市银行的对比情况如下：
主营收入方面：10 家北京地区银行的增长率平均为 0.57%；42 家银行平均为 0.63%。
息差方面：10 家北京地区银行平均为 1.69%；42 家银行平均为 1.84%。
归母净利润方面：10 家北京地区银行的平均增值率为 1.84%，42 家银行平均为 4.22%。
不良率方面：10 家北京地区银行的平均不良率为 1.3%，42 家银行平均为 1.19%。
拨备覆盖率方面：10 家北京地区银行的平均拨备覆盖率为 222%，42 家银行平均为 294%。
从基本的财务指标可以看出，无论是中信银行，还是北京地区的银行，其基本面均略逊于 42 家银行的平均水平。但股价却高于其他银行。那么它们的资金面有何不同呢？
首先，众所周知，国有大行的上涨主要是由于汇金的不断增持，国家队强拉股价，以保护上证指数不跌破 3000 点。
除五大国有银行外，总部在北京的其他股份行和城商行实际上处于纯粹的国家资金与市场化资金之间。它们与政策关系密切，易于理解政策，对政策没有偏见，且与首都地位相一致，认同中国式现代化，认同中国经济体制，正是这些资金在推动着它们的发展。
现在，我们将中国最大的几个城市列出并描述一下它们的特点，北京、上海、深圳、香港这四大城市都是中国金融资源最为密集的地方。香港是外资主导，他们不购买与中国体制相关联的股票。而在大陆的三个城市中，北京是中国金融资源最为丰富密集的城市。北京的这些金融资源和资金在性质上与中国政策有着密切的关联，与香港完全不同，甚至与深圳和上海也有所不同，它们更加认同和接受中国的资产体制和制度。如果在北京的金融资源不认同中国的资产体制和制度，那么它们肯定就不会在北京了。
昨日晚间，惠誉调低了中国大行的评级，从“稳定”调整为“负面”。美国意图将中国房地产、金融拉爆掉。但在今天，银行指数涨幅达 2%，特别是中信银行涨停了。在贸易战期间，特朗普的一条推特曾导致上证指数出现几个点的跌幅，而今天整个 A 股走势却呈现出相反的态势，尤其是银行股。作为一名经验丰富的股民，能够明显感觉到中信银行上涨的主力并非场内资金所为。
“新国九条”发布后的首个交易日（4 月 15 日），A 股市场出现了分化行情。尽管有超过 3700 只股票下跌，但上证指数仍上涨了 1.28%。次日（4 月 16 日），尽管下跌股票数量进一步增加至 5000 只，但上证指数仅下跌了 1.68%。然而，今天（4 月 17 日）的情况截然不同，上涨股票高达 4974 家，上证指数更是大幅上涨了 2.14%。这一涨势清晰地表明，国家队在背后发挥了关键作用。中特股作为上涨的主力军，扛起了保护股市的大旗。在过去的三天里，它们为市场注入了强劲的上涨动力。