中国股市20年，为什么我们一年不如一年？
20年前吴敬琏提出这个不如赌场的判断后，社会大体是接受了，随后就着手解决办法是大力发展公募基金，现在20年过去了，公募基金从体量上已经发展成最大的主体，但是他们去用手中的定价权，开动联合收割机割韭菜收割其他主体，让这个市场更不健康了，这就是最令人痛心一点，用于解决问题的方案，在执行过程中不仅没有解决问题，却又增加了问题，解决方案使问题更严重了，这就是我以前举的，受到大家反对清朝发展了现代新军，但是推翻清朝的又是新军，公募由政策倾斜发展起来，最后使市场不成样子的，却是公墓！这个时候必须进行新的改革，新的出路办法应该就是平准基金10多万亿级的平准基金入市，托住这个市场让这个市场有基本的稳定性，合理性，然后再慢慢改革，慢慢解决公募基金的问题，因为改革解决问题，需要一个稳定的市场环境，现在每天破位每天就悬崖边上游荡不行，所以必须把他拉回来，拉回来是谁拉了市场内部已经没有钱能拉住了，大家已经绝望了，只有场外资金入市，可是现在场外资金也不入市，说白了就是说这帮监管者也基本上快回家了。

基金管理人，最最重要的是信用，失去信用也就失去客户。但这种内在商业规则为什么在中国失灵了？同样的，在大天朝几千年来非常多的帝王、统治阶层可以随时把信用扔到垃圾桶，却总是没有负反馈的惩罚，为什么？天网恢恢，疏而不漏，中国人永远默默等待上天去维持秩序吗？

从上到下，都在混日子，有几个职能部门在真正脚踏实地干实事！

中国证券报发文：全面注册制半年来股市生态优化

按投资体系建立市场要素，取消资格管理，建立法治化股市治理模式
理论上承销机构投资承销企业在西方是投资银行的基本业务，投资收益是大头，才是真正价值发现的收益，发行保荐是小头。
但是这一切在中国就变了味
一，由于中国股民的专业经验，和市场不成熟，发行毕竟没有市场化。因此根本不存在承销压力，因此也没有市场化收费的逻辑，资格管理让他们写个材料就收百分之七作右。
由于没有价值发现能力只需要材料虫子，券商的价值发现能力一直没有培育。
二 一个企业从创业到能生存十分之一都不到，从能生存到上市也是十分之一。
由于实际上的上市控制，上市前入股根本不体现价值发现，上市前入股成了腐败的代名词。
三 券商是一个高度承担风险并用资本背书的本质，价值发现的基础。
但中国券商资格管理制度，形成了垄断。而且自身也没有个人风险承担机制，这是公募，投行的最大精髓。没有这个，又有资格垄断，坑股民的钱让公司承担风险自己发财理论上从经济角度也是天经地义，换谁都可能这样搞。
我们对资本市场的思维要变化，资本市场一建立就是体现公民权利和资本平等的法制化环境，靠公募听话报团抄股，以黑治理黑，而非法制化的模式要改变了
不是因为达到目的就是对的，当年抄茅台的那么多报团基金有没有操纵股票。虽然这种玩法打击了壳股，大盘股涨价也能撑指数市值。
典型的非法制化手段
法制化，投资体系机制建立需要政府深刻从长计议，而不是短期迎合股民。