如果自身是清白的,连这点度量都没有!我感觉市场上就应该有质疑的声音,乐视和康美都是先有质疑,后来证明质疑是真的。如果断了质疑之路,不知道有多少散户要被骗到倾家荡产还要帮骗子数钱
涨的时候说五年后的利润都算出来了,这个时候为啥不报案?
说明雪球神经病挺多的啊,是非曲直都不分。只想着起哄然后浑水摸鱼捞个三五斗。
就问一句:无论乐视还是康美,在当时有没有权利报警。这个才是核心问题。
法制社会建设任重而道远[滴汗]
那你这么说一方面还要法律干嘛?另一方面还要公司法务部干嘛?
不用争了,根本不是同一个看问题的方法
各自相信自己的看法吧
第一,权利和义务的意思一定要搞明白。第二,这些消息是上涨的时候出现的吗?
不要为了抬杠而抬杠。一个公司权益被侵害的时候求助法律没任何问题
因为自身清白,所以别人可以随便说?逻辑不对哦
如果有证据当然可以质疑,公司有报警的权利,你提出证据就行了,但如果凭空想象呢?