| 发布于: | Android | 转发：12 | 回复：83 | 喜欢：14 |
巴菲特从1989年开始购入富国银行股票，巴菲特曾说，他本不太喜欢投资银行股，因为银行业是一个高杠杆的行业，往往会得不偿失［但后来，巴菲特先后巨额投资了富国银行、美国银行、美国合众银行（U.S.Bank）、摩根大通银行等］，但当时富国银行的股价非常便宜，其总市值只有29亿美元，他一举砸了2.9亿美元买入总市值的10%。现在看来，这笔投资非常合算，截至2016年7月31日，富国银行总市值达到2421.77亿美元。根据《财富》杂志的统计，到2014年年底，巴菲特对富国银行的投资总回报率达到9417%，年平均复合回报率达到21%。
董大哥在循循善诱，其他人在冷嘲热讽，董大哥在说历史规律及长期回报率，其他人在想明天不涨我就过来打你脸，不在一个频道上，怎么说都是枉然，更何况，更多人就是玩一下，然后拿出来吹嘘自己多么有本事
董总，虽然是落井下石，但还得吸取教训，单吊茅台没毛病，单调银行股毛病大，茅台是确定性最强的行业也是唯一的一只股票，银行虽然最低估，但没有确定性。云蒙买港股银行，市净率到0.2倍了，除了哀嚎还有啥呢？你的老友杨宝忠，你们一起直播过巴菲特节目，前几年我看他在电视台讲座和博客，在2013至2015唯一推荐的是茅台，没毛病，后来股灾后，老杨做节目时向路遇的粉丝推荐北京银行，我合计着那时如果买北京银行，到现在4年得亏损50个点以上，银行毁灭价值就在几年时间，还得敬畏市场，适当分散，允许市场极度高估和低估吧。
巴菲特快把富国清光了。。
要是招商银行市值100亿RMB，我也买个100万
我感觉啊，每个时代，都有每个行业特定的发展背景。上个世纪纺织、钢铁，石油都是非常好的行业。现在不一样了，再去搞这个，估计吃力不讨好。银行几百年发展的一直都不错。但他的不错，就是全行业的平均收益。在互联网金融和国家鼓励直接证券融资的背景下，银行估计会很困难。银行发展到现在这个体量你再让他翻一番或者是翻两番，只会有两种可能：第一，占领另外一个地球，第二，我们国家不发展其他的经济了，给银行腾挪空间，GDP靠银行就够了。
我关心的是究竟哪家银行会是中国版的富国银行。
这两年流行赛道论，这是忽略了普遍性和特殊性之间的区别。其实任何一个行业都有能吃上饭的公司，当然好行业能吃上饭的公司更多一些。
感觉中国的银行受政策影响太大，买入银行股投资见效时间过长，机会成本太大了。
董总加油 准备增持哪家10%？
董总，咱能别说巴菲特了吗？
老巴的能力太强了，我们只有跪舔的份。
宁波银行涨的这么好这么高呢
银行确实是严重低估，值得买进同意董宝珍的观点。