一直佩服董老师的坚持坚守和耐心，现在你却变得有点抱怨执念偏执了。也可以理解毕竟你重仓全仓甚至加杠杠持有银行股，银行地产我是最近一两周刚刚配置的部分仓位虽然有些盈利，但是他们远远跑输大盘暂时拉低了我的收益率也令我很不爽，何况你这种情况呢。
我们还是不要站在道德高地来谈投资吧，这里有两根金条，你能告诉我哪根是高尚的哪根是卑微的吗？资本市场上存在的就是合理的，哪怕是泡沫，泡沫的形成破没轮回发展这是资本市场的正常现象呀，如果这么简单的常识都不理解的话，作为职业投资人是不合格的。隐约还记得你在投资者交流会上，底格斯里的高呼七八百的茅台泡沫有多大，银行股有多么便宜，结果呢，茅台继续翻倍银行跌到了更低的估值区间。最起码说明你对估值逻辑的提升对泡沫化的认识不够深刻，遗憾的是从来没见过你做过这方面的反思和总结，而是不断的扯些让人摸不着头脑的大道理，现在竟然还扯到伦理道德上，这就有点过分了。
我现在配置银行股只是做估值修复，能有个50%-100%的利润肯定就走了。银行股不是13年时落难的茅台，在银行股上你的坚持也不大可能复制过去茅台的回报。你对银行股真的认识足够深刻吗，如果这个行业每年保持3%-5%的增长，市场怎么可能给他非常高的估值？银行的低市盈率低pb是有道理的，除非行业基本面发生变化，不然很难会有超额收益。牛市的预期下，估值修复倒是有可能的。这也是我最近布局的逻辑。