APasserby_ 的讨论

发布于: 雪球回复:61喜欢:62
中国在长达2000年,一直是世界上最强大国家? 这种论点在史学界根本站不住脚。 先不说两河文明埃及文明先于中华文明,波斯等帝国也盛于周。后面的诸多朝代,若不是人口优势,也是被游牧民族吊打,如果不是山脉杀漠大草原隔着,中国古代王朝未必能干过同时期的 波斯,罗马帝国,阿拉伯帝国,没有被阻隔的女真人,契丹人,蒙古人,基本都是吊打汉人王朝。 说白了,中国古代是个缺乏文明对撞的自嗨的孤立世界,不存在古代中国是世界上最强国家这种说法。

热门回复

2020-05-24 13:35

原来中国最强是因为游牧民族没有传送门啊,这种史观耳目一新啊。我们祖上是修了长城,是因为我们讨厌杀戮,不是因为不知道如何杀人。生产力决定生产关系,农耕民族的确不适合征战掠夺,但这不是我们文明的缺点,反而在我在看来,这就是我们文明的特点,我们善于发展生产力,搭桥修路,改善民生,必要时候我们可以愚公移山,面对问题和挑战我们不选择跪下,而是选择勇敢和坚毅。这是文明的根,民族的魂。

2020-05-24 13:43

东亚的富庶之地被我们占着,游牧民族在草原上吹风,你给我说我们被吊打?

2020-05-24 13:21

西跪族无处不在的为美帝主子洗白呐喊。

2020-05-24 13:41

汉民族亡了?你是叫花剌子模还是叫冒顿啊?

2020-05-24 13:55

你所仰慕的女真人契丹人蒙古人现在人呢?
如果不是地理阻隔什么波斯人罗马人阿拉伯人早就喂王八了。这些人应该庆幸远离天朝。
不会用大脑思考,读再多的书也白搭。[捂脸]

2020-05-24 13:24

一个帝国仗着人口众多,打个游牧民族,很自豪? 古代中国就完全没有和其他帝国文明对撞过,凭什么说自己最强? 波斯,罗马,亚历山大,阿拉伯,都是一直在三大洲文明对撞之中。 古代中国仗着地理环境,还真自嗨以为自己多了不起? 放到三洲交界处,还真不知道自己能活多久呢? 蒙古灭南宋,就已经是古典汉文明的灭亡。有啥可得意的? 欧洲继承了罗马,伊朗伊拉克继承了波斯,现代中国继承了古典王朝,说自己中华文明不曾中断?这双标也是厉害 蒙帝国清帝国算什么?

2020-05-24 14:04

契丹人是被女真人金灭的,不是汉人灭的。金是被蒙古人灭的,不是汉人灭的。即便是清,若不是英国人翘开国门,汉人命运还不知道会怎样呢。 自大误国。

2020-05-24 13:02

无知

2020-05-24 16:56

以一打十,舌战群儒。厉害
其实今天中国的媒体在世界上也是以一打十,西方的舆论力量太强大。我们几乎没有还手之力。
隋唐以后,其实中国内部的战争相对没有那么频繁了。我们不歪是战争体制,而可能更接近救灾体制。国家的合法性体现在黄河水患瘟疫饥荒等灾害面前,有没有能力解决。西方欧洲却一直在打仗,到19世纪初拿破仑战争结束后,稍微好一些,但还是打。一直到二战。我们觉得最大的敌人是自然灾害,西方觉得最大敌人是其他国家,我们希望天人合一,西方老是搞地缘政治武力竞赛。历史造成了不同的文化。

2020-05-24 14:56

要说封闭,能有美洲印第安人封闭,可惜几百人就能灭国。人口优势就是最大的优势,能形成百万人口级别的城市,本身就是一种组织能力和经济能力。至于游牧民族,唯一的出路就是融入中原汉族,否则只能在塞外吃沙。