沃尔特施洛斯189 的讨论

你说的理由都成立。只是由于银行权重太大，可以说他们几乎就是市场（上证），所以长期看整体银行板块的表现极难超越GDP增长率，资本永久损失风险不大，但是整体的性价比不够好（适合机构大资金，因为他们无可选择），如果在股市能挖掘30只股以上股票性价比超越银行，作为中户资金足够分散风险了。而我认为未来一两年这样的股会远远超过30只。

即使年复合5%，但是估值低呀，而且永续经营（股份行，四大行），包括分红在内每年净资产增长与股价之比超15%。牛市总会来的，来的话第一个消灭破净股，把收益一次性给你，这种确定性不是应该持有的理由吗？

我说的边缘化不是说银行股还要跌20%以上（危机期间在--20%以内下跌正常）。因为PBPE估值都不会降多少，但是业绩会降，长期慢慢降。抵消后长期看银行业整体维持GDP增速，所以不超6%，加上现在市值本身占比较大（跟国际市场比），需要还债。所以维持年复合5%收益率已经很好。

老兄，0.5倍PB，你还想怎么边缘化，你看看市场上几十倍PB的公司才挣多少钱？你有子女在银行上班，你是脸上有光还是颜面扫地？！想想吧！别臆测！美国是注册制，但大多数银行长期是10倍以上PE估值!

伪逻辑。注册制实行，包括其他配套措施，等证券市场完善了，银行就会边缘化。是10年以上的长期趋势。