這封來信的確是思考投資很好的材料,
其中第二段提到,成功的投資一定是逆大眾,在我看來有一定程度的正確性,但信中接著說"不合時宜的逆大眾也許會死的很難看",在邏輯上則顯得矛盾,因為既然成功的投資來自於逆大眾,那形式上本來就應該表現出不合時宜的逆向操作。
信中也提到有效市場理論,強調存在即合理,我也認為在大部份時間裡市場是有效的,但市場經常的有效與市場絕對的有效是存在的巨大的鴻溝,且由於市場經常的有效而導致人們產生市場永遠有效的錯覺。實際上正是出現非常罕見的定價錯誤即市場發生一定程度的無效,從而為優秀的投資者在未來提供了豐厚的報酬。我們應該去承受市場的不確定性並相信自己在微觀上對個體企業研究得出的理解。
在槓桿的使用上更是仁者見仁,智者見智。基本上使用槓桿並不會提高投資成功概率,主要是擴大收益或損失,類似功率放大器。用不用槓桿及用多大程度的槓桿與識別風險及承受能力相關,但由於投資及市場本身都存在著一定的不確認性,使用槓桿就得額外僅慎。很多時候對於市場最壞情況的預測,往往顯示還不夠壞,在這種情況下即使你做了正確的投資也怕捱不過嚴冬。
在投資的評斷上,每個人都不大一樣,但基本上都是價格與價值之間的轉換。我覺得最大的困難是難在知行合一,主要是對心性的考驗。不過如果投資沒有這最大的困難,就不會有人有超出水平的表現,報酬將會被絕對有效市場理論的證券分析師所均分,但即使具備投資的性格,一個人能得到的機會一樣很少,所以大部份的時間不是用來行動而是在學習、思考和觀察。
感謝董老師的分享,我也順便說出自己在學習他人見解和個人實踐中得到的啓發。