反周期 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:44
你这个有点以结果论了,诸葛亮如果北伐运气好一点,魏国就被诸葛亮灭了,那么,就是以弱胜强的历史案例了;历史的结果是诸葛亮失败了,你就归结到基本面不行造成的!
试想,按照你的逻辑,如果赤壁之战结果是曹操赢,那么是不是也可以归结到东吴基本面不如魏国,所以东吴在投机呢,应该一开始东吴就投降吧!
历史事件,不是简单的回放,影响因素太多了,很难说清楚决定性因素是什么!当然大的历史趋势有其必然性,但是诸葛亮北伐这个事情,确实不完全由国力决定,运气因素,偶然因素也非常多

热门回复

2020-02-12 09:22

三国演义看多了,如果看三国志,诸葛亮是没有胜算的

朱棣也没胜算

也要考虑幸存者偏差[大笑]

大家都是炒股的,不按结果论按什么

2020-02-12 17:56

应该做统计 历史上所有以弱对强的战争 赢了几次 概率多少

历史上的以弱胜强的胜算在哪——事在人为