建议尽快恢复实行单次T+0加20%涨跌幅限制的交易制度

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0


       实行T+1的25年来,A股市场已发生重大变化,当初200多只股票,现在4250多只股票,1995年沪深二市全年总成交金额共4314亿元,现在A股市场一天成交金额就比1995年全年还多,A股早已成为世界第二大市场。当初市值小股票少,容易投机、无涨跌幅限制,容易给大资金操纵股价而实行的T+1制度条件现今已不存在。A股的时时暴涨暴跌,已证明没有达到当初推出T+1政策的初衷和预期。中国经济雄冠全球的增长奇迹,资本市场30年来取得了举世瞩目的发展成就,指数却10年零涨幅,投资者亏损累累,T+1造成投资者不能及时控制风险而苦不堪言。25年来市场已验证T+1政策既不能抑制投机也不能抑制炒作。
     
        洐生品方面早已推出T+0的股指期货、T+0的ETF、融资融券等,资金门槛设定只有大户机构有此特权,不但可以T+0,还可以做空卖空在大跌暴跌行情中实现暴利,而散户脖子上套着T+1的绳索不能回避风险只能任由宰割,A股T+1卡脖子的残忍凄惨、不公平不对等已到了必须改革的时候。

   T+1制度涨不能卖、跌不能逃、买卖不平衡、大幅波动、制造恐慌,既不能保护投资者,也没有减少过度投机 ,剥夺了投资者最基本的买卖自由权利,市场自有的削峰填谷功能因T+1限制而失去功效 ,造成A股暴涨暴跌,利于大资金庄家操纵拉抬和利用恐慌对中小投资者进行打压,  对中小投资者极为不公平,不利于市场平稳,也不符合市场经济,T+1合法却很残忍不人道。 实施T+1的初衷和目的,是为了市场的稳定,防止过度投机,防止操纵市场。25年来市场已验证T+1政策既不能抑制投机也不能抑制炒作,市场已证明T+1制度是失败的,现今市场已发生巨大变化,应尽快恢复公平公正的T+0制度。  25年前的T+0是不限制次数,不限制涨跌幅的,现在的单次T+0和限制20%涨跌幅,完全没毛病。 T+0体现的是交易的公平性,风险自负,自愿买卖(T+0)是最基本权利,不应剥夺也不容剥夺。是投资者防范风险的必备工具。  希望监管层尽快恢复实行单次T+0交易制度。