t+1的特性对市场实际影响及后果弊端

发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:0

t+1的特性对市场实际影响及后果弊端如下;

1、t+1造成买卖不平衡,买入当天不能卖出,缺少抛盘平衡股价, 减少了拉升成本,更利于大资金庄家拉抬操纵股价,造成股价大幅波动;
2、t+1操纵股价更容易,买入就锁定筹码抛盘就小,造成庄家拉升股票时阻力小,滋生打涨停板等暴炒行为。
3、t+1不能连续及时的卖出,当天买入的全部堆积到第二天才能卖出,造成无数的股市堰塞湖,导致股市早盘大幅动荡,是暴涨暴跌的推手帮凶 
4、t+1当天缺少抛盘平衡股价,越追涨锁定筹码越多,诱导了投资者追涨心态,造成大幅单边上涨波动;
5、t+1不能及时卖出回避风险,导致风险不可以控制不能及时止损,导致股票跌时不愿抄底,加大投资者恐慌心理,造成更大的下跌波动;
6、t+1时碰到大盘或个股跌,因为风险不可控制,导致下跌时不敢抄底,很多人选择卖出空仓,造成大幅波动,更易引发投资者恐慌性抛售,如此恶性循环不止。
7、t+1的特性造成买卖不平衡,涨时少卖盘,跌时风险不可控造成大量恐慌盘,造成投资者追涨杀跌是T+1制度造成的,投资者更愿意高卖低买
8、t+1导致当天买入的高不能卖,跌低不能买回来,失去了市场经济中的自我平衡功能,纠错功能,导致自然应有的削峰填谷买卖平衡功能失效、导致常常大涨大跌;
9、t+1制度下实行20%涨跌幅,置投资者巨大风险中,40%振幅实行T+1制度,造成投资者大幅亏损,任何人都无法接受这样的制度;
10、t+1制度剥夺了投资者回避风险最基本的权利,错过纠错时机,造成投资者大幅度亏损,投资者不能按风险情况来决定买卖,T+1让投资者成为了赌徒;
11、投资者面对市场各种造假、利空信息、黑天鹅、退市股票、机构出货等等,只有T+0的及时回避风险功能,才能及时保护到投资者;
12、t+1制度卡脖子,由于不能及时回避风险导致小亏变大亏,资产、心理和身体健康都受重大影响,2018年有媒体统计A股投资者50%以上属于亚健康;
13、t+1强制隔天卖岀,违反市场经济原则,违反了公平公正买卖原则,买卖无自甶,何来公平公正?
14、t+1制度新股无涨跌幅限制造成巨大投机,致股价大幅动荡,也置投资者重大风险而不顾,世界上绝无仅有这样的制度;
15、在股票T+1制度下推出t+0的股指期货,t+0的ETF、可做空股票的融资融券、退市新规等,在全世界都是绝无仅有的,对中小散户是极端不公平的,大户机构利用股指特权猎杀散户,A股暴涨暴跌万亿巨亏历历在目,而散户脖子上套着t+1的绳索不能回避风险只能任由宰割, 对仍是T+1制度股票投资者极端不公平不公正的,同一个市场如此不对等,违反了证监会公平公正公开的三公原则,

请大家加入进来讨论,为推动恢复T+0出一份力量

全部讨论

2023-09-26 09:03

声讨A股恶意祸害魔鬼T+1,倡议全体股民拒绝入市交易
A股要走出熊市应该禁止使用恶意制度T+1,实行T+0和做空制度,A股要走出熊市,必须取消T+1交易和涨停板限制,推行T+0和做空制度自由交易
关注
除了2015年上半年冲高5178点,A股从2008年从6124点跌下来,已经在熊市中挣扎了10年,2018年有以25%的跌幅熊冠全球。如今尽管利好政策不断,但大盘仍然在2500点挣扎,成交量萎缩,要死不活,丝毫不见底部迹象。这种情况再不改观,2500点很快就受不住,向下去2000点了。
现在中外机构都有良好的愿望,宣称现在A股估值全球最低,跌得太久了,已经反映了经济最悲观的预期,加上政府的不断维稳,很快就可能有牛市。这种逻辑一点也不靠谱,因为股市要好转,说到底需要新增资金进入,而现在国内处于金融去杠杆的通货紧缩周期,无论是政府、企业、机构投资者、散户都缺资金,不可能有新增资金入市,不出股市抽资都不错了,所以在现在A股制度下,大盘不可能有真正的好转,牛市更只是幻想。
实际上,政府也已经放弃了改革拯救沪深股市的希望,想通过设立科创板、试行注册制来创设一个与国际接轨的新的股市,如果成功,再用科创板的经验来改造现有股市,这就是以增量改革带动存量改革的思路。这个思路与我国改革开放发展民营经济,以民企的增量来带动经济市场化改革的思路相似。但客观地说,这种相法有些不切实际,科创板体量有限,并且只对科技创新企业,这种局限性决定了其根本无法带动市值以位列全球第三位的A股传统股市的改革。要拯救A股,还得从A股自身进行根本的制度性改革。
目前A股的最大问题就是行政化、政策化,而非市场化,所以只成了一个单纯的融资圈钱市场,而没有起到有效的优胜劣汰和资源配置的作用。市场化、法治化、国际化是A股改革的方向,而推进市场化是A股改革的核心和根本目标。但怎么才能真正有效推进市场化,各方并无明确的思路,主要的想法就是想照搬美欧股市的现成做法,管理层的想法就是推行注册制,以为实行了注册制,市场化就大功告成了。笔者要说,这种照抄照搬、邯郸学步的做法,根本不可能实现推进股市市场化、拯救A股的目的,只能让A股陷入东施效颦的困境。
笔者以为,要推进A股市场化、拯救股市,最根本的一招是必须取消T+1交易、涨停板限制制度,放开对股市资金进出和股价波动幅度的管制,才能让A股真正形成一个有效的市场,A股现在存在的片面融资、不讲回报、估值混乱、价格操纵、诚信缺失、股权质押、壳资源、缺乏退市淘汰机制等种种问题,将迎刃而解,在经历一轮剧烈的优胜劣汰之后,A股将会很快走出熊市,迎来真正的牛市。
只有放开价格涨跌幅限制和实施T+0交易,才能从根本上改变目前核准制下新股上市高市盈率保障性发行、A股成为盘面融资市的现状。T+1、涨停板限制制度,使新股交易没有大跌风险和发行失败的风险,使打新成为稳赚不赔的买卖,从而也让上市圈钱没有失败的危险。放开交易限制,就会使上市当天就会有破发甚至大跌的危险,迫使新股申购者会谨慎申购,新股上市会有无法获得融资的失败风险,从而会使发行真正实现市场化,这样注册制的推销就能很快实施,IPO排队的现象会立即消除,A股片面融资市的特性会得到立即改变。
现在A股估值混乱,缺乏衡量股票价值的标准,一些质量很差、亏损大的小盘股,在一些投机资金的控盘下,能维持很高的市盈率,主要是T+1、涨停板限制交易制度,让资金可以有效控制股票的涨跌幅度,如果放开涨跌幅,让股票价格当天就可以跌90%以上,许多质量差的中小盘股票会很快沦为仙股,通过激烈的优胜劣汰,就会是A股确立理性的估值体系,从根本上消除目前垃圾股高估值、绩优好股票低估值的问题。
管理层一直在严厉打击A股严重的坐庄操纵股价的痼疾,而这一痼疾的根源正在于T+1、涨停板限制制度,这使一些大资金可以通过挂涨停板、跌停板就能有效控制股价的走势,如果放开了涨跌幅的限制,大资金就失去了操纵股价的依托,要操纵股价需要的资金量和难度会大幅增加,股价会在多方资金的博弈下形成相对合理的价格,坐庄行为会大大减少。
股权质押是现在股市的心腹之患,几乎所有上市公司都有股权质押问题。根源就在于T+1、涨停板限制制度使个股的跌幅能得到有效控制,不会出现一天之内腰斩式大跌的现象,所有券商敢做股权质押业务。放开股价控制,使股票的波动幅度加大,那么券商对大多数中小盘股票都不敢开展股权质押业务,因为那样受损的风险太大,质押的率因此也将会大幅下降。
A股的所谓壳资源,亏损严重的垃圾股不仅退市很难,还能卖一个好价钱,根源也在于T+1、涨停板限制制度。放开对价格和交易的控制,多数垃圾股会马上跌到1元以下,会很快退市,壳就不会再值钱。目前退市制度难以实行的问题也能很快解决,A股将会有效实行优胜劣汰,将可能有半数的公司会很快退市。
只有废除T+1、涨停板限制交易制度,才能实现A股的真正市场化,才能真正形成优胜劣汰、资源合理配置的市场机制,从根本上解决A股30年来的行政化股市的痼疾,使A股真正走出熊市。
当然,这样短期会给整个股市和经济带来巨大的冲击,特别是会使一些质量差的上市公司陷入退市破产境地。但没有这种激烈的市场化淘汰过程,A股无法成为一个有效的、市场化的股市,上市公司也不可能做强做大,中国经济的质量也无法提升,A股始终无法走出半死不活的熊市困境。
要改革拯救中国股市,进而拯救中国经济,就必须从根本上放开对股票交易价格和进出的限制,实施T+0、无涨跌限制的交易制度,同时放开对股市资金进出的限制,让股市资金自由流动博弈,才能形成真正市场化的有效的股市。监管层只需要主上市公司的诚信、股价操纵、制度执行问题。
这是推进A股改革市场化的最核心的问题。不解决这个问题,A股就不可能有牛市。

2023-09-26 08:54

股市继续实施T+1 股民只有操反砸了的万恶的制度
“我看清了股市的肮脏,发誓再也不玩股票了,股市就是个坑,就是个陷阱”。
一场雨刚停,格外神清气爽,空气散发着植物的气息,远处的群山雨雾缭绕,河的两岸是延绵不绝的木房,一条小河从中间流过,我和杨哥悠闲地坐在西江边上的小酒馆里品酒聊交易。
他是个做了十多年的老股民,一直沉迷其中,虽然还是没有找到门道,但就是乐此不疲。他虽然把炒股当成爱好,但是想赚钱的目标一直没有变。我让他明白了一个事实:中国股民是世界上蕞惨的投资者,中国股市是全世界蕞坑的市场。
这几年你在身边见过几个炒股的人是赚钱的吗?应该很少有吧,反正我没有看到几个,那为什么还有那么多人选择炒股呢?答案有两点,一是人具有天生的赌性,二就是被主流带偏。就跟去澳门玩那弈玩意有几个赚到钱回来的呢,肯定微乎其微吧,但是为什么还是那么多人去呢?因为一方面你想赢,二方面是上面想让你去。
如果不放开,那就只能走到地下,在加上不断宣传十赌十输,那应该就没有人去了吧。
 你要想看清股市就是个坑,就要先明白上面搞这个股市的目的是干嘛的。
我问你,股市存在的目的是让有闲钱的股民赚钱的吗?当然不是,我们股市存在的目的,说广泛一点,是增进经济繁荣,说狭隘一点,就是假私济公。
股市就不是让人来赚钱的,我们的股市压根不是服务股民投资者的,而是拿有点闲钱的人的钱养活那一堆上市公司,或者是上市公司的那一堆人。我们要繁荣昌盛,就要有一批有实力的龙头公司,这些公司要做大做强,就要有充足的本钱,而这个本钱从哪里来,当然是从股民那里收刮,收得越多越好,甚至只进不出更好。
为了只进不出,就要牺牲股民的利益,让他们投的钱不轻易拿回去,所以股市的交易机制设计只要具备两点即可,一是只能做多不能做空,二是行情一直震荡洗盘。
不能做空的话,股民套住了肯定不甘心割肉止损,反正我没有见过几个出现亏损了就主动止损卖掉的,大部分都是死扛,这个是人性的弱点使然。一旦套住了死扛,呵呵,那就一直持有,这样他的钱就出不去了,受不了割肉的,那可以,反正剩下点渣渣而已。这些年一直都是这样一轮轮的震荡洗盘,通过这样的方式,把散户的钱一点点吃掉。如果股市是服务股民的话,那就应该像美股那样年年上涨,但是为什么我们的股市二十多年了一直上不去呢,答案就是不想让股民赚钱。你想想,股民都赚钱了,那谁来出这个钱呢,是不是不寒而栗啊。
说到这里你就明白了吧,股民不是用来养的,而是用来宰的,怎么宰呢?机制设计成为接近死局即可。只有股民滔滔不绝的输血,这些上市公司才能有竞争力,但是真的充满竞争力了吗?答案是否,因为散户输的钱都流到了少数人私人口袋了。
美股为什么年年涨,因为它信息财报透明准确,交易规则灵活啊,并且还都是市场化。
我们的上市公司的财报就是个糊弄人的玩意,背后都是操控的。只要股市行情是震荡,散户就休想把投的钱拿出去。这样一搞,还能价值投资吗?门都没有。
股市的机制也是很不灵活,只能做多,要隔一天才能卖,交易时间短,涨跌幅制约,还有这两年搞出的注册制,这样一搞,还能投机获利吗?门都没有。
这就是我们奇葩的股市特征,既没法价值投资,也没法投机套利,明显就是个死局,这还玩个球啊。当然也有少数赚到钱的,要么是因为天意,要么小赚而已,反正是跟技术无关,散户想靠炒股赚大钱,概率微乎其微。
看懂了中国股市,就看懂了人生,理想很美好,现实很骨感,不如意才是生活的常态。曾畅想未来会荣华富贵,现实却是一地鸡毛,曾以为付出就有回报,结果却是是处处被收割,自以为处处是机遇,走过才发现处处是陷阱。
我本将心向明月,奈何明月照沟渠,这就是股市和人生的真实写照。
我这几年也没有离开股市,只是操作的频率越来越低了,一两年也玩两三次,基本上不碰短线,我买股有一个原则,就是遇到股市很低迷和悲观的时候,国家队资金就要进场护盘了,这个时候我也就跟着超低买入了,这让我这些年也有一些小收益。
 为何我这样干呢?因为我们的股市不是由市场决定涨跌的,而是上面想让它涨,它才涨。

2023-09-26 08:50

股市T+1交易存四大弊端 委员建议恢复T+0【中国经营网综合报道】目前,“T+1”交易存在诸多弊端,全国政协委员、中央财经大学教授贺强表示,将在提案中建议中国股市恢复“T+0”交易制度。
“T+0”交易曾在中国股市实行过,但由于它的投机性太大,自1995年1月1日,股市改为“T+1”交易制度。
贺强
“T+1”交易存在四大弊端
据北京晚报报道,3月2日下午,全国政协委员中央财经大学教授贺强历数了目前的“T+1”交易存在的四大弊端:不利于市场投资者及时规避投资风险;极大降低了股票市场资金使用的效率,减低了市场的流动性和活跃性;不利于股票市场的活跃,特别是在连续低迷的市场状态;交易与股指期货“T+0”交易不能匹配。
建议恢复T+0交易
据网易财经报道,全国政协委员、中央财经大学教授贺强于3月2日在中央财经大学召开提案发布会。在发布会上,贺强提出了《关于建议中国股市恢复T+0交易的提案》。
贺强称,我国上海和深圳证券交易所分别在1992年5月和1993年11月实行过股票的“T+0”交易。由于当时股票市场各方面条件不成熟、监管缺乏经验、以及股市过度投机等原因,管理层决定从1995年1月1日开始取消股票的“T+”0交易,改为“T+1”交易。虽然“T+1”交易在一定程度上适应了当时股票市场的状况,但是随着我国股市的不断发展、完善,“T+1”交易日益显露出诸多弊端。
自1995年以来,股票市场规模不断扩大,股市基础性制度建设不断完善,股市的监管水平明显提升,推出股市“T+0”交易的条件已经成熟。推出“T+0”交易不仅有利于解决“T+1”交易存在的问题,而且T+0交易对于股民及时修正其投资决策的失误、提高股市活跃度和流动性等方面有积极的作用。
恢复股市“T+0”可增加老百姓收入
据长江网报道,贺强认为这还是最关乎老百姓财产性收入的提案之一,恢复股市“T+0”就是增加老百姓财产收入的捷径之一。
贺强说,恢复股市“T+0”交易的唯一弊端是机构容易纵市场,但是真是因为这个“弊端”是在明初,中小投资者,更能消化散户在市场信息不对称被机构的暗算,目前的股市交易体制,机构信息领先一步,当他们利用涨停板制度更易在市场消灭散户的梦想,一旦股市下跌,死了也出不去;一旦股市上涨,活了也进不去,等到中小散户的只能是最后一程,不是凉在峰顶上,就是摔死在沙摊上。明枪易躲暗箭难防,所以中国股市不实行股市“T+0”交易以后,再也没有杨百万们成长,有的年年亏损的是中小散户们,有的是特殊利益背后的老鼠仓。
股市“T+0”交易好处第二,可以有效降低房价。大量的高房价,把中国人辛辛苦苦一辈子的财富,凝固冻结、有的是套牢,他们在房地产价格高企环境中变现难,有了财富,成了奴隶,没有了幸福感。实施股市“T+0”交易可以吸引大量资金投入股市,在这个资金流动的大市场中,享受的上上下下的快活,降低对房地产投机的硬性欲望,是一箭数雕的好事,降房价、增收入、提高幸福感,增加税收,更为可贵的使市场能为每一个投资者提供相对公平的交易环境,也适合养老资金这样的大鳄进场保值增值。
股市“T+0”交易还有一个好处,是缓解就业压力,当年交易大厅人头攒动、比肩接踵、挥汗成雨,可如今门前冷落鞍马稀,交易大厅可罗雀。实施股市“T+0”交易会吸引更多的人回归股市,充分发挥中国人好赌的习性,让他们来到股市这个大赌场合法为国家做贡献,为自己谋利益,更可以用自己的脚将那些不分红企业,上市圈钱企业打死在地板上。促使企业自我加压,更好发展。尤其是股市“T+0”交易还可以用市场的力量,把中国的什么“ABC”股一网打尽,只留下一个主板和一个创业板,引导小薇企业发展壮大,恢复实体企业的荣光。
“T+0”交易
所谓的T+0的T,是指股票成交的当天日期。凡在股票成交当天办理好股票和价款清算交割手续的交易制度,就称为T+0交易。通俗地说,就是当天买入的股票在当天就可以卖出。T+0交易曾在我国实行过,但因为它的投机性太大,所以,自1995年1月1日起,为了保证股票市场的稳定,防止过度投机,股市改为实行“T+1”交易制度,当日买进的股票,要到下一个交易日才能卖出。同时,对资金仍然实行“T+0”,即当日回笼的资金马上可以使用。
“T+0”回转交易制度的特点:
1、投机性增强,投机机会增多,非常适合短线投机客的操作方式。