有一篇关于瑞幸的新闻报道，说KPMG在BVI法院反对瑞幸债务重组的清盘程序。这一新闻又被后来的许多文章引用。之前我一篇文章讲了BVI法院批准大钲SPA，今天就来扒一扒这个报道。
这篇新闻最早应该是12月23日由阿尔法工场发出来的：
这报道里的可疑点很多。首先瑞幸债务重组是在开曼法院执行的，为什么这里是BVI法院听证会？第二瑞幸的债务重组是可转债重组，RSA是跟Ad Hoc Group达成的，中间并没有KPMG参与，为什么这里写的瑞幸咖啡债权托管人KPMG。第三瑞幸并没有要求过终止清盘程序，现在JPLs也在好好的继续瑞幸的light touch liquidation。第四瑞幸的债务重组的longstop time的确延长了，但是是从21年12月31日延长到了22年1月28日，并不是22年6月30日（Docket 87)
那事实究竟是怎么样的呢？随着BVI法院批准大钲SPA文件的发布，我得出了一个有利的解释：
发生在12月，在BVI法院，KPMG参与同时有关瑞幸的听证会的确有一个。那就是12月16和17号清盘陆正耀和钱治亚的家族基金Haode和Summer Fame的听证会（BVI法院判决）。
KPMG正是Haode和Summer Fame的清盘人，陆正耀和钱治亚通过这两个基金持有瑞幸股份，而KPMG就在清算这部分瑞幸股份。也就是所谓债务托管人，只不过不是瑞幸咖啡债务托管人，而是Haode和Summer Fame债务托管人。
那么KPMG反对和延长的是什么呢？其实是大钲购买陆正耀钱治亚瑞幸股份的SPA。我上次文章讲了大钲SPA和光大DRSA之间的争斗，KPMG站在债权人和债务人经济权益的角度是支持光大DRSA，反对大钲SPA的。DRSA要求终止Haode和Summer Fame的清盘程序，最后DRSA并没有听证。
那延期到6月30日的又是什么呢？看下图：
大钲SPA的long-stop date本来是21年12月31号。在12月17号听证会上BVI法官说如果long-stop date是12月31号的话，他会在12月20号口头宣布判决结果。David Allison QC作为KPMG清盘人的代表，根据大钲SPA的条款延长long-stop date到22年6月30日。所有参与人都认为一个书面判决更好。
所以可以得出结论：BVI法院举行的是清盘陆正耀钱治亚家族基金的听证会，KPMG作为清盘人清盘的是陆正耀钱治亚的瑞幸股份。KPMG提出反对意见反对的是大钲SPA，把SPA的最终截止日期从12/31延长到了6/30。整件事情跟瑞幸可转债重组没有关系。