发布于: 修改于: | 雪球 | 回复:14 | 喜欢:1 |
能否这样想,耐心是否需要认知来维持,认知是否需要学习思考来维持,学习和思考是否需要努力和勤奋来加强。朝哪个方向努力是否显得很重要。是否能说,好的结果除了说不清的运气,是否也还是离不开勤奋和努力。
如果用基金经理的收益结果来说明他们的努力没收到效果,从而导出我们在这个市场使劲努力的意义不大。只能依靠运气,这或许是表象。毕竟投资除了研究,还有投资人对资金的支配的自主权。基金经理的研究、资金的掌控、个人的操守,这应该是决定他们获取的结果的主要因素。该加仓时候,基明要赎回,变成了割肉,该规避时候,变成接盘,搞利益输送,最后变炮灰。排除这些因素导致的坏结果,单纯以这个结果去否定努力、勤奋的重要性,我还是吃怀疑态度的。不知道给在该话题范围。
好多事情都会有边际效益,努力和勤奋也一样。有时候守株也能待兔,但是投资赚钱是玩概率和赔率的游戏,又何需寻找充分必要条件呢。又该去哪点寻找呢。如果有的话,那市场岂不是有效市场。那还玩啥呢。
这不是什么好不好玩的问题,而是很简单的道理,即使这两年业绩惨淡的基金,他的基金经理研究团队也一定比你我勤奋得多的多的多。或者换句话说,你在这个市场里你自己觉得有什么你付出的努力别人做不到的?你说你大量阅读提高认知,所有人都可以大量阅读提高认知。你说你一天花在盯盘复盘上十几个小时,所有机构的投资经理都可以。你说你一年跑几十家上市公司调研,依然是所有机构投资经理都可以。但最后,并不是这些十分勤奋的人业绩都好,有些甚至大跌眼镜。
不存在充分条件,一切都是概率问题,有的人十分勤奋赚到了大钱,有的人比他更勤奋结果一败涂地,大家前提相同,结果不同,所以最后的结果取决于运气啊。不知道你在杠点啥