投资是买成长,不是买估值。
低估的可能永远低估,他没成长性可能永远低估
高估的不会永远高估,只要她成长性好估值机会下降
我觉得当前市场很合理。光伏,锂电业绩预告都是大幅增长,只要增长幅度不低于预期,她真的可以永远涨下去。回调就是机会。
投资是买成长,不是买估值。
低估的可能永远低估,他没成长性可能永远低估
高估的不会永远高估,只要她成长性好估值机会下降
我觉得当前市场很合理。光伏,锂电业绩预告都是大幅增长,只要增长幅度不低于预期,她真的可以永远涨下去。回调就是机会。
看了评论,我彻底放心了。我重仓隆基,同时加杠杆持有银行。唯一的理由就是成长。银行这两年的规模增长超过20%,顺周期信用成本一降低,利润增长很容易超过20%,比所谓消费股确定。同样更高成长的锂电池,仅建立了观察仓,因为在潜在加息的可能下,一切高估值品种都面临调整的压力。$隆基股份(SH601012)$ $兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$
以偏概全
作为以偏概全的例子,就像大家看到马云曾经是老师,俞敏洪曾经也是老师,刘永好是老师,郭广昌是老师,所结论就是老师是一个容易出企业家的职业。。。
再比如今年我们高中考上清华的小王、小明、小张、小红中有三个人的星座都是摩羯座,因此摩羯座容易出学霸。。。
大多数人习惯性地“一根筋”,只进行单维度思考,常常喜欢把自己的朴素直觉当成是这个世界的客观规律,从来不去思考事物的其他一些维度,所以容易陷入以偏概全的错误之中。
思考:
社会科学的政治学家、经济学家、管理者都是以个案(小样本)说事,这也是没有办法的办法。因为社会科学太复杂了,带有文化性、艺术性。存在就有其合理性的一方面,适者生存,A股市场也是这样,顺势而为者生(这也是为什么有趋势投资者),加入抱团中(不是说3σ的人不能赚钱,而是不是赚大钱就是煎熬死去)。优秀好学生以后优秀的可能性大,差生变为优秀生的概率小。
拨云见日,我一直想说,却说不清道不明的东西,看完了,有一种一吐心中块垒的感觉
以3-5年为一个周期,一般而言,原来表现不佳的股票开始摆脱困境,而原来的赢家股票则开始走下坡路,这个现象在行为金融学中被称为反转效应。
生叔的文章果然一如既往的高质量。