-_古今-_ 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:11
你那个1800,1900多我看到过博主说了,我不知道你的来源,我看到人家说的是,你的那些其他配酒拿来直接倒掉,酒丢下水道,瓶子砸掉,一分钱不要他的综合成本才会上升到1900左右。不知道你那里来的科普,告诉一下,我看看,也自己分析下到底谁事对的。

热门回复

正规渠道的数据是这样的(从2023年茅台财报摘取的数据,如果这个数据都不可信,那就没有可信的数据了),茅台系列酒总销量3.11万吨,收入233亿元,折合一吨价格为75万,按照500ml一瓶,每瓶单价为375元。飞天茅台总销量4.2万吨,经销商配额1.7万吨。
上述数据是财报里面摘取的,下面需要做一些假设了:
假设1,所有的系列酒3.11万吨全部当做添头强制配售给经销商,3.11/1.7=1.82,也就是说经销商进货一瓶飞天茅台同时需要被迫买进1.82瓶系列酒,这种情况下他的进货成本是1169+375*1.82=1851.5元。假设2,经销商被迫买进的系列酒全部倒掉,一瓶不卖,那么经销商需要以高于1851的价格卖出飞天茅台才能回本。
上述两个假设都比较极端,和飞天茅台一样1.7/4.2=0.40,系列酒也只是部分配额给经销商,不妨按照同样的比例40%计算系列酒配额,那么经销商的进货成本是1169+375*1.82*0.4=1442,同时,茅台系列酒也不可能如上述假设那样全部倒掉,假设以经销商进价的50%卖出(这个时候可以相信经销商是亏本在卖),单瓶回收187元,那么飞天茅台需要高于1442-187=1255这个价格才能保证不亏本。

你不要听他说什么,你要看他做什么,生意人经常挂在嘴上的一句话就是“亏本卖给你了,下次带个朋友过来”,你要相信他就是你傻,亏本的买卖他还希望你再带个人来让他再亏一把?

一只购买的茅台店的老板聊天所得

那如此,那你直接问他,就像我说的,它是把配酒直接丢了才到1900呢,还是说这些配酒还是要市场卖掉之后还有1900,这两个概念是完全不同的

翻一翻财报,然后极端假设和操守估计一下就心里有谱了,如果不需要特别精准话,与其听这个说看那个讲,还不如自己动手查一下官方数据

这是一个极端假设条件,还有另外一个极端假设就是所有的系列酒“脏活”全部配额给经销商,实际上系列酒和飞天一样,还是有相当一部分是直销的,并不完全配额给经销商,所以1800这个成本经销商是无论无何都到不了的

他的原话就是一瓶综合下来接近1800,正常人都不会把东西丢掉吧?

你这个算法就是和我一开始说的一样了,系列酒配进来,不卖倒掉,瓶子砸掉,综合成本才1800

厉害!
点赞。
专业。
[很赞][很赞][很赞]

那你告诉我真实数据是什么嘛,我只是分享一个信息源。我希望真的“懂”的人分享点真实数据而不是因为买了股票就无脑吹。