前三条是你列的吧?我看徐远是坚定的买房派,也不管估值高低和周期。。。
4. M2不是衡量货币总量的最合理指标。用广义货币M3衡量的话,中美货币总量差不多,不支持中国货币超发。
5. 决定房价的是位置,不是土地。大城市核心区的土地很难增加,远郊的土地供应可以增加,但对降低城中心房价作用有限。
6. 土地财政是地方政府,开发商,买房者,银行的四方共赢的合谋。明智的选择,是加入这场游戏,不做局外的受害人。——太同意。可惜中国没有房地产共同ETF基金好投。
房价增速=经济增速+通货膨胀速度+城市化速度
1. 房价上涨是全球普遍现象,中国并不特殊,增速也不例外。
2. 发达国家房价增速的一个粗略公式:房价增速=经济增速+通货膨胀速度。
3. 后发国家房价增速的一个修正公式:房价增速=经济增速+通货膨胀速度+城市化速度。
4. 长期看,未来房价每年增长6%,12年翻一番。——不是很赞成。最多算1、2线大城市核心地段(信息化、金融业新产业)的可能会。中小城市肯定U型。
5. 技术进步不会逆转城市化,未来的太空城市也是密密麻麻的。
6. 生育率下降和人口老龄化,不会降低大城市的房价。—不敢苟同,或者5、10年内影响不明显。
只关心政策是不够的,还要关心政策的底层逻辑。
1. 房产税不会很快出台,出台了税率也不会太高,对房价影响没那么大。
2. 共有产权是土地财政的新形式,投资价值不大,适合中低收入家庭,不适合中高收入家庭。
3. 租售同权加剧僧多粥少,无助于降房价。
4. 农地入市的关键,在于能否增加配套资源的有效供给,否则无助于降房价。
5. “限购、限贷”符合“房住不炒”的政策基调,会长期存在。
6. 限售、限价是临时性政策,可能松动。
7. 限商政策的实质,是税收安排,只可能逐步调整,大概率要补交地价。(限商是为防止商业办公等非住宅类建筑变相建成公寓类建筑,商业办公类非住宅类建筑不得按单元式或住宅套型设计。)
8. 扣除通货膨胀以后的利率水平,是房价波动的真正秘密。
细节决定成败。判断对房价趋势是不够的,还要注意操作中的基本原则和注意事项。(和股票投资一样,大逻辑离开择时的估值、仓位管理等也不能保证保本和盈利)
1. 刚需首套,应遵循“稀缺原则”和“先上车原则”。
2. 改善住房,改善的不仅是居住,更重要是财富状况。
3. 百岁人生,你需要一份安全资产作为养老保障。——大城市核心区域可以。
4. 挑选城市,要注意“八大要素”。根据这“八大要素”,我给你做了一份简单的城市清单。
5. 买房付款安排,应遵循“多用贷款,用长期贷款”的原则。——太同意,最便宜的贷款。尽量长期贷款。
6. 因为租金快速增长,买房比租房便宜很多,还能对抗通胀。
7. 不得不租房,要遵循“便利原则”,投资自己的职业发展。——人力资源积累、稳定增长的现金流(收入)是一切金融投资的根本和水源。
买对了是百年资产,老有所依,买错了就是钱坑。
1. 住宅是股票,公寓是债券。公寓不是不能买,是买的东西根本不同。
2. 住宅的续期问题已经解决,商住公寓的续期成本会很高。
3. 商住公寓的居住属性低,购买、持有和出售成本高。
4. 新加坡是高收入国家,房价很贵,税费很高,还有专门针对外国人的限制,不适合普通家庭投资。
5. “亚洲四小虎”(泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾)经济起飞比我国早,但是都陷入“中等收入陷阱”,经济潜力和房价潜力都不突出。
6. 越南经济起飞较晚,增长空间大,可能有机会。——在越南买房不如等熊市买股票、买ETF。
7. 柬埔寨和缅甸的风险太高,文莱国家太小。
8. 东南亚国家买房,要注意对外国人的限制和其他政策风险。
9. 共有产权房只能卖给有共有产权房资格的人,且占用首套房名额,大大降低了其投资价值和“买房上车”的价值。
10. 共有产权房位置较偏,配套较差,价格优势并不明显。
11. 旅游地产的买点在于风景和气候,但是宜居时间不一定长,空置期间的管理成本较高。
12. 房子是不可贸易品,房价由当地的供需平衡决定。国际房价比较,只是分析的起点,不能直接给出房价合理与否的结论。
我们每个人,都是一个资产组合。每个人的一生,都是一个资产组合动态管理过程。
1. 房屋买卖的交易成本很高,对资金的要求也很高,并不适合投机炒作,而是适合长期持有。
2. 现实中很多人买房是为了居住,或者长期持有等待升值。炒房的人有,但是数量不多,对房价影响也不大。
3. 很多人希望房价下跌,其实是希望有逢低买入的机会,这时候房价是很难真正下跌。
4. 历史经验上看,房价要么上涨,要么停止上涨,很少有回调,回调了幅度也不大。
5. 我们每个人,都可以看作一个资产组合。这个组合里最重要的资产,就是我们自己,其次才是房子,股票,债券,存款等等。
6. 我们每个人的一生,都是一个资产组合动态管理过程。
7. 我们的每一次选择,都既是一次选择,也是一次放弃,放弃的东西,就是我们的机会成本。
8. 房价的涨落,影响每个人的财富状况,即使不买不卖,也和每个人息息相关。
9. 房子和地产股的价格波动很不一样,房价很平稳,股价波动很大,二者的波动很不同步。
10. 长期回报率上看,房子超过地产股一倍左右,但是大城市的房子和大地产商的股票,长期平均回报率差不多。——万科等优秀地产股投资收益是大城市房价的3倍以上。
高房价的真正危害,是拉大了财富差距,降低了年轻人的生育意愿。
1. 过去20年,房价,工资,和经济增长的速度差不多,房价上涨本身是经济增长和收入增长的结果。
2. 房价上涨和实体企业经营,是互为因果的关系。一个城市只有实体企业好,人们的收入才会增长,房价才会增长。
4. 高房价的真正危害,是降低了总体生育率。年轻人必须把有限的资源,在职场发展和生儿育女之间分配,从而降低了生育意愿。——高房价让年轻人把更多的时间精力金钱投入房产,挤压了恋爱时间,拉大了阶层差距,加大了竞争压力和不安全感,造成晚婚少育。
5. 生育率下降是过去近百年来的各国普遍规律,但是大中华地区和东亚地区的生育率更低,存在一个“东亚低生育率之谜”。——竞争压力太大,严重挤压了婚恋时间、范围。
6. 东亚国家在快速经济发展过程中,普遍经历过快速的房价上涨。我的一个猜测,是年轻人的各种负担重,包括购房负担重,压低了生育率。
1)城市规模(以地区生产总值,或者人口总量为标准);
2)人口流入:人口净流入最多的五个城市四个一线城市都在其中;
3)人均收入;
4)土地供应情况:其它条件相同时,可供应面积越小,价格越贵,比如深圳的面积在几个一线城市中最小,相应的最近几年涨幅是最快的,土地供应面积也是其中的影响因素;
5)儿童数量增速:房价长期看人口,儿童数量也是城市未来人口数量的量化指标;——中小学幼儿园入学率。
6)A股上市公司数量:一个城市上市公司的数量,是当地经济活力的重要指标;
7)财政收入:财政入不敷出的城市很容易大量卖地,房价增长的潜力就会减小;
8)服务业占比:服务业,也就是第三产业主导的城市,要比工业主导城市在经济下行时表现更好,因为即使经济下行,人还是要有基本的吃喝玩乐的需求。
买房时,在条件允许的情况下,尽量多地考虑到所有的因素,均衡搭配,相信大家能够买到既满足自己刚需,又有一定投资价值的房产。
前三条是你列的吧?我看徐远是坚定的买房派,也不管估值高低和周期。。。