祝各位雪球朋友端午安康！（虽然过去了一天）
这个假期真是个好假期，四天有三天高温40度，我感觉已经有很多人脑袋烧糊涂了，甚至都烧没了。
雪球是个公开论股的圈子，对昆仑万维看空看多都是正常的。无论哪种观点，我都是接受的。但是我真接受不了有些无脑者对个人的攻击。都说和气生财，没有宽广平和的心胸心态，给你钱你也接不住。难道说你说的特别难听，给别人戴的帽子特别大，你就特别能挣到钱？我看是恰恰相反的。
总结了一下大约有这么几条：
一、有看空者把昆仑万维的大跌原因归结于大股东减持和借款，同时拖出来乐视和360做对比。那么请详细列出数据，证明有那些决定性的可以类比的数据能够参考？比如减持时股价对比最低价的涨幅是否相近？是否处于相同的高点？是否是一段时间内的热门板块或者是单纯的一只概念股？等等，不一一列举。这些不谈，最基本的一条，去如果说某只股票有可以类比参考的股票的话，又该如何体现市场的普遍规律？正如没有一片相同的叶子一样，没有一只股票是可以参考其他的。
二、大部分人都不去研究公告，而是人云亦云。如果说你做超短，吃一口就走，那大可不必研究。如果要持股一段时间，我想应该要仔细研究一下各种公告。我对本次减持和借款的论述，可以参考前面的文章。当然我的观点就跟各位看空者的观点一样，仅仅是猜测，但我不会将矛头对准个人，也不会将跌停归因于某种具体行为。昆仑万维再牛，他也无法影响整个板块，整个市场。那些动辄把个股走势论述为对市场的涨跌起到决定的影响的观点，我觉得都是包藏祸心的。大家可以看一下，每天都有跌停的票，为何大盘一跌就归罪于昆仑万维的减持呢？在股市中想获利，一定要有自己的思想，切勿人云亦云，容易不自觉中落入别人的圈套。我的话一样，仅供各位参考，切勿深信不疑。
三、至于减持，再多啰嗦几句，从根本上说，没有空多之分，它是个中性行为，是正常的符合政策的常规操作。看空者自然认为是利空，看多者会认为是利好，这都是由各位的不同观点决定的。正如一把刀，你可以用它来切菜，也可以用它来杀鸡，那你就能凭此断定刀的善恶吗？还在于用到的人，刀永远只是个工具。具体到这次减持上，很多人觉得就是为了套现，对公司不抱有希望，不看好后市的发展，可能是大部分人都这样认为的。有少数人会跟我一样，觉得是为了公司更好的发展，为了及时的筹到需要的款项，尽快把对奇点智源收购一事了结，及时收入囊中。我觉得这两种观点都无可厚非，正常来说也必然会有两种观点，各位球友大可不必为了观点相左而攻击别人。
四、说一点题外话，当初收购欧朋浏览器的时候，为什么会跟360合作？如果说昆仑万维是个极其破烂，毫无前途的公司，或者说没有相当的底气，周鸿祎会跟他合作吗？当然，反方肯定会说，二周是一丘之貉，都不是好东西，二者如出一辙。大家都有思想，各自理解吧。
五、大胆猜测一下，当然很多空方又会说是我的YY或者说自我陶醉，昆仑万维为什么如此急切的要把奇点智源收入囊中？好像球友没有探讨过这个问题。那我先抛砖引玉，大胆推测，可能是有其他的大鳄对奇点智源产生兴趣，有收购的意愿，而作为昆仑万维大股东的老周肯定不想如此简单的卖掉属于自己的奇点智源，所以才如此急切的自己收购。如果对方还是可以谈的话，那好吧，你可以收购昆仑万维，至少可以入股。如此的打包操作是不是会卖个更好的价钱？当然我自己也知道，这种可能性微乎其微，但是宇宙有多大，我们的脑洞就可以有多大，不是吗？既然都是猜测，为什么不往大了猜呢？
还是那句话，所有文字都是推测。不荐股不推股，不作为大家选股依据。说出来只是逗大家一乐吧。
有花堪折直须折，莫待无花空折枝。