发布于: 修改于:雪球转发:0回复:12喜欢:1

$牧原股份(SZ002714)$

2018年,牧原出栏每头猪所对应的饲养员工资是68元,到22年,每头猪对应的养猪薪酬是185元。翻了三倍。

从18年到22年这五年里,牧原花了千亿进行现代化改造,结果头均养猪工资反倒上升,这叫哪门子现代化?效率体现在哪里?经济性体现在哪里?

所以我说,牧原在一个“规模不经济”的行业里强推规模化,必死无疑。

再看2023年,牧原出栏6381万头猪,对应的养猪薪酬是115亿,头均180元,看上去比22年的头均185元有小幅下降。其实不然!因为23年的总收入下降了。

22年,卖猪总收入是1197亿,对应113亿养猪薪酬,薪酬占比是9.4%。

23年,卖猪收入是1082亿,对应115亿养猪薪酬,薪酬占比是10.6%。——看到没有,薪酬占比上升了。

请注意,23年猪价是大大低于22年的,但是饲养员工资不降反升。

牧原花千亿搞现代化,结果依然被饲养员拿捏。猪价降了,但工资一分不能少。那么定价权在谁的手上,这不是一目了然吗?

所以,我的总的结论就是:牧原在一个规模不经济的行业里强行搞规模化,到了新的24年再来回头看,这依然是非常正确的判断。

我依然维持我两年来的判断:牧原必将膝盖斩!

精彩讨论

全部讨论

07-11 10:53

同意 好比山东潍坊的蔬菜大棚 都知道赚钱 其他省份纷纷效仿大规模建造,最后无不一地鸡毛!因为他们大多忽略了一个重要因素。蔬菜大棚属于精细化操作的劳动密集型产业!寿光蔬菜之所以赚钱 是因为几十年来培养了无数优秀的技术型劳动力,他们赚钱其实是赚自己技术跟超负荷劳动的钱,这个不是单纯大规模扩建就能模仿的,所以必死!养猪类似。

07-11 10:54

有完全成本这么好的观测指标,其组成和降本路径都给出来了,降本成效也随时看得到可验证,看规模经济与否为何不看它?

07-11 10:42

24年后再算一遍吧,别搞特殊

07-11 10:45

现代化不是代表完全降用工成本。人数可能减少了,但薪酬可能上升。造福于人共同富裕。现代化更多的价值是体现在电子化、系统化、防控智能化等方面。人还是要用的,而且对人才需求更多。

你上班打工不希望涨工资吗

07-11 15:15

如果工人工资不涨,那企业有什么价值,企业管理的目标就是提高工人的生产效率,让人在单位时间创造更高价值,然后对应提高工资水平。你看起来他工资涨了实际上他为公司产生的效益提升更多,双赢才能长久。靠压榨工人工资来增益的企业走不远

07-11 14:34

得出这种结论的人,就是为黑而黑都不配

07-11 13:26

意思是工作待遇好的企业,得完蛋?为什么不算一下,饲养员人均盈利,再和同行对比一下

你这学习笔记,空调房里写的吧。

07-11 11:02

有道理,多写一点