牧原的内部承包,一旦铺开,毫无疑问会带来很大的混乱,也许成功,也许失败,谁都没底。
牧原要是有底,不会等到这个时候再来尝试承包这个好东西。
但是,尝试承包的结果再差,牧原都得去尝试承包,不得不去!
因为,《互不挖人公约》这件事,非常清楚地说明:牧原现状已经不可持续!
就像站在万丈悬崖边上的男主,前路再险,也不得不纵身一跃,因为不跳的话,后面的怪兽肯定会吃掉男主。
搞承包这件事,并不是因为承包有多好,而是现状有很坏,非常坏。
发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:0 | 回复:12 | 喜欢:1 |
牧原的内部承包,一旦铺开,毫无疑问会带来很大的混乱,也许成功,也许失败,谁都没底。
牧原要是有底,不会等到这个时候再来尝试承包这个好东西。
但是,尝试承包的结果再差,牧原都得去尝试承包,不得不去!
因为,《互不挖人公约》这件事,非常清楚地说明:牧原现状已经不可持续!
就像站在万丈悬崖边上的男主,前路再险,也不得不纵身一跃,因为不跳的话,后面的怪兽肯定会吃掉男主。
搞承包这件事,并不是因为承包有多好,而是现状有很坏,非常坏。
恒大爆雷前的最后关头套路员工买房八折优惠……一个套路!
凡事讲逻辑,牧原成本最低是事实,承包制如果比之前自繁自养成本更低,那就是探索成功,承包制如果成本降不下来比之前更高,那就是失败,失败了也是极少部分猪成本高了,不可能大规模实验承包制的
先练习下逻辑比较好:毫无疑问,又哪来也许?
不管怎么经营和折腾,最终还是看当下与同行间完全成本拉开多少,未来经营如何包括周期都很难预测。
人民公社到包产到户,管理红利的极限
人均一年养猪400多头。人力成本一斤肉一块钱。这效率高吗?
市场说了算
有试点
这种水平也别发文丢人现眼了
牧原注定失败