保持理性和耐心 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:1
楼主的分析从数据根子上就不对,所以结论就没啥意义。一个是对企业主营业务没有分析,只有相同条件才有可比性,比方新希望饲料业务占比很大,和牧原就不同。有些企业搞生物技术的,有些主营饲料,有些主营育种,还有搞房地产的。二是对企业报的员工人数没有具体分析,比方温氏不会统计代养户人数,相当一部分企业是有代养的。

热门回复

不用和别人比,和过去的牧原比,生产效率没有提高,成本下降是通过别的方式,历史的看,牧原的规模是大了十倍,但是成本也提高了20%以上,大家觉得他规模经济吗?养一头猪就是需要这么多固定资产,饲料,兽药,水电,降不了,不比制造业,

好吧,修正下:
你跟姚明比芭蕾,跟刘国梁比养猪,跟刘翔比抬杠。

这些还真可以比,因为我也不擅长这些,大概率还是我输。至于你这个比法,双汇是搞食品的,自动化程度高,你让没有食品的牧原和他比什么?温氏是养鸡和散养户带养猪,散养户不算员工,牧原是自养体系,没有同一口径你比什么呢,你怎么不让牧原和温氏比养鸡营业利润啊,牧原是0,。

你可以跟姚明比轮滑,可以跟刘国梁比捉泥鳅,跟刘翔比象棋。
恭喜你,你战胜了若干奥运冠军。

当然可以比,总得在可比的地方比较吧?牧原主要是不搞饲料的,你让牧原和饲料企业比不合适吧?不搞养鸡,不是农户模式,你拿全自养模式和农户代养模式的比不合适吧?牧原今年要发展屠宰,可以把牧原的屠宰和双汇的比一比,可以和新五丰比一比PSY,可以和任何猪企比一比养猪成本。可以让全自养模式的猪企和牧原比一比员工创造价值多少,但是和农户代养模式的比没有任何意义。

你直接说,你挑谁?
牧原砸了1200亿,还这也不能比,那也不合适,你好意思吗?

那我仔细给您查一下去年数据,温氏代养模式+养鸡比重很大,双汇不养殖,天康是主营饲料33%,正邦饲料占比39%,天邦养殖72%食品加工23%,唐人神饲料76%,傲农饲料53%,京基智农房地产45%,罗牛山房地产13%食品加工38%养殖36%,新五丰和中粮不说了国企的大杂烩路子盘子还特别小,新希望饲料55%。最接近牧原的是天邦,人均产值也是最近的。

都说了,随便你挑,我这里这么多猪队友,你看哪个顺眼?