关于沪深300里面垃圾较多这个观点，我想大家（包括我自己）在之前的表述中是没有完全表达清楚的。
我把沪深300的成分股从头到尾扫过好多次，我认为里面有20%左右的垃圾。但，这个20%的垃圾是指的“成分股”的数量，而不是这些垃圾在沪深300中的市值占比。
我又把这些垃圾的市值占比加总，发现，其实沪深300整个市值里面，垃圾成分股的市值占比也就在5-10%。
作为一个宽基指数，5-10%的垃圾率可以接受。

当然选费率低的那个，哪怕差0.1，长期定投也很多钱的，不过我觉得300真不是个好etf，很多成分股不值得买，不过目前这个估值买长期看应该回报也不错

另，根据@沈潜 大师的统计，过去5年，原汁原味（意思是不玩smartbeta）的沪深300在所有场外指数基金里面的收益率已经进入了前9%（66/748）。这个排名相当可以了，关键是省心呀。

突然想到，这种原汁原味的沪深300，即便是在正常估值范围内，投进去，起码也能跑吧，至于跑输哪个，跑赢哪个，还真没必要过于纠结。现在投，三年后的8月5日卖出去，不知道盈亏多少？自言自语的话，没必要较真。

为何不考虑中证100呢？512910