2021-05-11 00:33
牛逼!只有思想不滑坡,办法总比问题多
好像政策要放大招。
从最近的走势看有春江鸭先走了?
我以前做外贸时。有个客户,她和她同学,都是干采购,一个采购家具,一个采购纺织品。采购家具的对象开的是采购纺织品的公司,采购纺织品的对象是采购家具的公司。互相送单,完美避开关联人竞业条款。
比如睿见教育的服务公司给天立教育培训老师,管理宿舍,食堂。天立教育的服务公司去给枫叶提供服务。枫叶的给睿见服务。
当然了,不会这么直接。公开竞标,表面文章做一做。单子打散。互相服务竞标。本质还是利益循环。
学校总有服务需求。服务公司总要做业务。服务公司不服务自己的关联企业。逼着互相服务?
这个政策是堵。
堵不如疏是必然的。民促法这么粗暴的一刀切?
我感觉这么一刀切直接打死民办义务教育的概率不大。
明天开盘看吧。