修炼进行中 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
得好好评估下国际学校这行业的准毕业生动向。国外留学的路已堵死,至少一两年不容乐观,那高一高二改行高考?新生源不会被引流到非国际学校?还有很多好的民办体制内学校呀!$枫叶教育(01317)$

热门回复

“人才是靠自由,开放的环境生长出来的”,赶情让你戴个口罩就不自由不开放了?原来自由开放的环境能产生美丽的风景线?

即使这儿没有美丽的风景线,难道靠枫叶?所以枫叶今年业绩大增?哈哈哈哈,笑死人了,你怎么幼稚得让我觉得你不是跪舔,而是能力有限,水读少了。
回炉去读点书吧,特别是自家的历史书,好好看看西方科技史是什么时候才开始,中国经历的两次文明倒退是什么时候,
中国能保持长时间领先,在经历几百年倒退后近代又能以几倍速度追近,靠的可就是你瞧不上的机器人教育哦!小子,傻眼了吧,无知不可怕,可怕的是对自己无知。

现在不是民国了,为了你所谓的追赶技术而要留学的才多少量级?日本赴美技术留学人数降到十几年前40%。不明白你拿这个作为枫叶利好是不是YY?

只知一味推祟西方科技,自由独立的思想恰恰是你这种小西方舔狗所缺的,什么靠“自由开放”陪养出人才?老美是靠美元吸引的全球人才好不,快醒醒,你被洗脑了吧。。。除去美元因素,美就靠导致阶层僵化两级分化的贵族素质教育与我们机器人教育再对搞个十年,你看看谁的人才又多又牛。

傻眼了吧,西方小舔狗[鼓鼓掌][鼓鼓掌]
$枫叶教育(01317)$

2020-05-31 14:55

1.你已经气糊涂了,追赶老外技术不是靠枫叶,是靠人才,而人才是靠自由,开放的环境生长出来的,这有吗?不是靠你这小红粉吹出来的。
2,你还是没有解决了,这部分回来的留学生的去处。你也知道跟不上,那还咋跟?你也知道伪素质教育。你就是自欺欺人而以。
3.建议你回去多看看书。了解一下科技革命是靠机器人教育追出来的不?蒸汽机是你追出来的?相对论是你追出来的?还是量子力学是你追出来的?无知并不可怕。可怕的是你还不知道你无知。
4.从你的评论已经能看出你水平多高了,喷人是你的标配。红粉是你的称呼。对了,你只配做个小红粉。[大笑][大笑][大笑]

2020-05-31 10:57

1.赌的就是疫情只会影响短期预期,长期要出去的还是会出去。2.短期预期生源减少,这条大概率是错的,短期生源会暴涨。因为疫情影响的一部分国外留学生出不去,只能在国内上国际学校。3.从小学就选择枫叶教育的。这些家长,应该是明白G内教育只会教机器人,这种观念是不会轻易改变的。要出去的还是会出去,从去年初中人数增长就能看出来。而初中人数多了,高中相应的也会变多。

你已经YY得需要吃药了,科技差带来的出国需求不是在你YY的枫叶上实现的,追赶老外技术靠枫叶,你是烧糊涂了吧?这脸丢得,笑死人了。

枫叶就是解决一些想走捷径又没啥本事但又有钱拉不下脸进高职的,或者是些有了点钱又心疼二代钻进了伪素质教育死胡同的。但别人也不是像你一样傻就把二代的时间赌在枫叶里耗疫情,跟不上国内节奏也得跟,要不你能YY出个疫苗来?


恰恰相反,科技革命就是靠你眼里瞧不起的机器人教育教出来的踏踏实实的书虫们一点点吃苦追出来的,口罩不能否定一切但能看出态度,凭你这态度完全能看出你确实是个只会丫Y的西方舔狗$枫叶教育(01317)$

2020-05-31 13:45

朋友,国外教的好坏不是靠你嘴巴动动就能定论,以近现代以来,工业革命,信息技术革命,那一样不是国外走在最前面?比如你用的手机,电脑那个不是人家发明创造的?你以为靠斗音?靠淘宝,靠游戏能改变世界?从口罩这个事就能否定一切?笑话!
还有,我问你没出去的不在国际教育混,去那混?再进机器人教育?能跟上不?能适应不?还是你的答案是坐家里,睡觉?[大笑][大笑][大笑]你YY有逻辑不?

这次疫情已经通过对一个小小口罩截然相反的态度让这些家长明白了国外教出来的可是连机器人都不如!

生源还会大涨?想什么呢?没出去的知道疫情什么时候结束?难道一直等在国际学校里混着。

只见到周围有打留学退堂鼓的,没见有还铁心一定要等着出国的。
你这完全相反的结论是自己YY的吗?$枫叶教育(01317)$

高中人数虽然才占20%,但非义务教育学费高,收入占三成以上吧。

另外初中是分水岭,如果决定走高考这条路,初中是不会选枫叶的。因为现在只有小学减负大家拼的都是课外辅导机构,初中学校的学习风气很重要,而枫叶教学就跟放羊似的只是英语好点,很难吸引走高考这路的初中生源的。

这一两年,只有小学生源不受影响,但枫叶现在小学比例已经很高了,就是初中比例小,若留学问题不及时解决,又找不到除高考之外的新产品方向,那初、高中新生源可会压力巨大,对枫叶业绩表现难以乐观呀$枫叶教育(01317)$

主逻辑是学校提供高端教育产品,市场需要高端教育产品。
因为招生从小学到高中,高中暂时1-2年内因为疫情以及中外对抗有顾虑,影响不到5%,极限8-10%,因为高中整体人数才占4万多人数的20%。
你说上小学的,上初中的,距离高考或者出国还有5-10年,就认准了将来一定去留学?
大多数人选择还是认为比普通中小学是一个更好的教育产品所以选择。枫叶现在提供的是留学这种形式。如果政策变了,枫叶其实不会死亡,而是会调整产品形态。
打个比方,可口可乐含糖非常高,以前人们对糖健康认识不够,后来很多人注意了,不喝含糖饮料,可口可乐就有了无糖版的,不喜欢喝碳酸,可口可乐也布局了非碳酸饮料,运动功能饮料,以及纯净水等等等等。
消费者喝饮料,可口可乐卖饮料。这个饮料的形式其实可以变。
枫叶也是一样的,他是提供更好的教育产品(中产增,教育意识加强,整体蛋糕必然加大),当前学校的教育形式遇到危机,其实真正靴子落地,学校是有调整的余地的。不会坐以待毙。枫叶的规模,既有的学校,体系,这么多年的管理经验,微调赛道后,表现也不会太差。
没有负面消息,那会从7元,跌70%下来。
我的观点是主逻辑没变。
有消费能力的家长会越来越多比例选择更好的教育,而枫叶在提供产品以及异地扩张方面有不错的经验和能力。再加上杀估值杀了70%了,从现在开始越跌越买不失为一个时机。