发布于: Android转发:1回复:5喜欢:1
回复@王代新: 只要看过财政账本,就知道不可能普遍发钱。上面也多次重申不刺激了。但老有人天天说不可能的事,有啥意思。//@王代新:回复@huyangecho:若看财政的那几张表就知道,发钱其实是不可能的,之前正常用钱的地方现在都不够。如果发钱,哪怕是把赤字率提高1%,也就多出1万多亿来,每人700;没啥用;赤字率提高到10%,多出7万亿,每人5000,管点用,但应该不大可能。。。现在能有钱把那些地方欠民营企业的欠款结了就很好了。。。所以普遍性地发钱这事基本可以不用想,几乎没有任何可能,是想也没钱。如果能有一些生育奖励给多孩家庭一些补助,就善莫大焉了。
引用:
2024-06-26 16:32
很多人都在翘首期盼“大招”。。。所谓宏观的的“大招”都是和钱有关的,比如说发钱比如说出台一些其它的额外的刺激政策。。。但是“钱”这个事现在很难。。。印钱是不太能印的出去了,很多的企业和个人都在去杠杆,以前地产好的时候,房子的供需双方,土地的供需双方都是借钱大户,可以使印钞机顺...

全部讨论

06-27 10:22

情况是这么个情况,不过如果实话实说而不是拿“大通胀”作为借口会不会更能让大众接受,这里针对的就是那些不要脸的zz经济学家

06-27 10:28

2024年一季度,政府部门杠杆率从2023年末的56.1%上升至56.7%,增加了0.6个百分点。其中,中央政府杠杆率从2023年末的23.8%上升至23.9%,基本保持稳定。
中央政府杠杆率很低,况且手里还持有几十万亿央国企资产。
不太懂普遍发钱没有可行性这结论能怎么得出来。

06-29 12:51

客观经济规律,要求给居民发钱。不然需求从哪里来?

06-27 18:26

您觉得会有什么新招