发布于: 雪球转发:0回复:9喜欢:4

$特斯拉(TSLA)$ X上的博主EdgeCase分享了其对于FSD的评分体系,从v10.69到目前最新的v12.3,可以看出,在大的版本迭代后,分数都有一定的提升,从最初的3.62到现在最新的6.54(10分是满分)。

评分体系从6个大类,COMFORT(舒适性)、COMMON SAFETY CRITICAL(常见安全事项)、LESS FREQUENT SAFETY CRITICAL(不常见安全事项)、FOLLOW THE LAW(遵守法规)、 ROBOTAXI SPECIFIC(无人出租车相关)、MISC.(其他),对各个版本的FSD进行加权打分。

对于最新的v12.3,在‘舒适性’以及‘常见安全事项’中,博主给出了较高的打分,这也容易理解,这一部分的训练数据最多,也最容易接近人类驾驶。

整个打分系统比较好的涵盖了自动驾驶需要实现的能力(如果有没覆盖的,可以发给作者让其完善),7分以上的就不说了,总结一下目前FSD仍然欠缺的一些能力(有一些老马在后续版本的预告中已经说明会改进了)

1. 对于临时性的路牌/人工指引/闪烁红灯等不能很好处理。

2. 对路面小碎片/坑洼路面无法做出有效反应。

3. 对于识别特殊车辆(警车/校车/救护车)并让行。

4. 无法倒车,这也导致到达目的地的停车表现一般。

我认为对于2、3、4,也许v12版本就可以有效的改善;但对于1,由于涉及到对非道路知识的理解,其难度是非常大的,grok与fsd的结合可能才能较好的处理这些极限corner case。

全部讨论

05-12 12:28

这评价体系够完善的,来个人用这表格横评一下国内的几家智驾,对比起来就更有冲击力一点了。看起来重灾区也就less freq部分吧?有大量的行驶数据,这个总会一点点做好的

05-12 12:26

现在的智能驾驶里面有能实现倒车的吗?我从来没听到过

05-12 13:38

端到端的倒车和入库等自动驾驶的技能实现根本不算个事儿,笨脑子想都会知道,在车速非常缓慢的行驶条件下,对于端到端自动驾驶电动车要想达到倒车入库的各项技能是一件非常轻松的事情。