发布于: 雪球转发:0回复:255喜欢:0
回复@不明真相的群众: 假定自己是个日本人,如果比较现在和1944,那当然是现在更好,但是:如果问题是现在老美撤出去还是不撤出更好,那当然是撤出去让日本成为完全自主的国家,我觉得更好。//@不明真相的群众:回复@吃亏的是自己:不知道啊,每个人的看法不同。如果你是一个日本青年,你愿意生活在现在,还是1944年呢?
引用:
2024-05-15 09:58
@不明真相的群众 方丈上午好,有人说二战前的日本和二战后的日本,完全是两个不同的国家,你认同这个观点嘛?

全部讨论

可是日本人不一定这么看啊。如果现在美军撤出日本,首先急眼的是日本人吧。

普通民众通常比较盲目,理性思维不够。在这种大事面前理性决策所涉及的因素太复杂。
理性来讲,美军撤出对日本弊大于利。。对于日本的少数相关利益群体来讲,可能是利大于弊,比如可以把自卫队升级为最高级别的国防军队,借此扩张军工群体利益范围。
但是对于日本的多数人而言,从靠美军保护到要完全自卫,可能需要增加国防费用从而加税。从管理中日韩朝摩擦的角度来讲,日本官方自身不见得比美军/美方更善于管理对周边邻国的各种摩擦,这意味着对于普通日本人来讲可能增加对外矛盾和摩擦而带来更多的压力。
欧洲那么多国家决策者不喜欢美军撤离本身有个很大原因也是从美军协助防御到变成完全自我防御需要大幅增加军费开支,因此需要削减国民福利,对多数国民来讲是不利的。
所以,你假定的你是日本人会如何如何,可能只是一个个体想法,不代表整体里的高度理性思维群体的想法,也不代表真正有决策权的领导者的想法(对于日本领导者而言,他们目前所享受到的各种福利待遇以及去美便利度是非常好的,他们的家人可以因为更好的日美关系而受益,如果日美关系变差,受影响最直接的就是这群从日美友好关系中受益的人群)。
其实很多国人一厢情愿地认为各国战略自主更优。。但是回顾下中日的历史可能会发现日本完全战略自主给中国带来的风险绝对大于美国主导下的亚太秩序。
举例来讲,你会更信任一个有暴力侵犯你的过往历史的邻居,还是更信任一个仅仅跟你有生意摩擦的远方主宰者呢

05-15 12:01

假定自己是个日本人,us全撤了要考虑俩个问题,1是独立面对z鹅俩个压力 2 英机派会不会死灰复燃
3 US驻军是日美同盟的形式存在的,日本也长期在US海外本土基地训练的,美国本土也有北约成员国驻军训练的。面子上说的过去

05-15 11:57

那真是你觉得

05-19 08:03

日本导演:宫崎骏讲过:日本打败仗比打胜仗要好。当日本是一个完全自主的国家的时候:日本男人外号6钱,因为政府的征兵信上贴的邮票是6钱。你就要去上战场,九死一生,侥幸生还的最后饿死(你查下2.26兵变口号?)。日本女人除了卖Y,还有出国卖Y,没有第二条活路(电影:望乡。还有一部古早电视:阿信的故事。女主的母亲也是这样)老美在,保证了日本会是动漫,二次元,汽车电器,美食旅游的和平国家。老美撤出去,对普通日本人不是好事

05-15 16:26

你几岁啊,能告诉我吗。如果你是70/80后,我就能放心些

05-15 18:50

他们和你的想法恰恰相反。世界军费前十名国家的军费占GDP排名会发现,美国和俄罗斯最高,占到4.4%,最低的是日本,占1.2%。

05-15 13:26

你可别开玩笑了,美国在日本有军事基地是一小撮日本人不开心,要是美军基地现在就撤了,那是绝大部分日本人没有安全感。挪威瑞典完全自主好好的,为什么非要加入北约,让美国驻军呢?

05-15 12:54

这个也不一定,要看日本民众是否对台上的信的过。独立主权和非完全主权其实在日本民众眼里区别不大,关键看谁带来的利益更多些。当然如果是俄占日本,那日本人肯定是希望他们滚出去的。