苏见深 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:0
创新篇7:
我老说科沃斯不行(不包括添可),不是我黑他,是真的有人很行,那就是云鲸。死人的执念变成怨气,而活人的执念变成灵气,云鲸的产品,就有一股灵气。云鲸继承了大疆的产品执念——一定要有好的创新才出新,所以他们才保持着每年出一款的节奏。这种执念下,云鲸第一个做出了自清洁基站、第一个做出了旋转托盘(三角的,有专利)、第一个做出了上下水、第一个做出了脏污检测、第一个做出了真正好用的防缠绕滚刷(有专利)。除了防缠绕滚刷仅被科沃斯仿了个半拉子,其余的创新都已变成了行业中高端扫地机的标配。(别人为了防缠绕都卷到双胶刷去了,云鲸却搞出了个胶毛一体的防缠绕单刷,既具备了毛刷的清洁效果,还拥有比双胶刷更好的防缠绕功能。现在云鲸给这个刷子申请了专利,除了科沃斯仿了个四不像,短期内别人恐怕是很难做出了同样效果的主刷了)。

热门回复

我倒是建议你七天无理由把各家的旗舰机器都测一下,别光瞅着电脑上的一堆评论,那也是一种极端。你见过我说过添可的不是么?好就是好,不好就是不好。添可洗地机就是行,科沃斯扫地机就是不行。

好家伙,l落后两年第四代才“学会”结构光变成了对创新有执念

科沃斯T30的防缠绕效果怎么样?有了解吗

你们用户量还是太少了。等你们用户量再上一个量级,面对千奇百怪的用户群体需求,你就能明白怎么要取舍了。每天都有1亿用户教张小龙怎么做微信。。。

买回来测的出1000类家庭场景吗?测的出长期使用的质量吗?做产品要理性分析,要取舍用户人群。
云鲸很明显的女性用户群体,你为了测云鲸,家里要不要请 3-4 个长发女生?

兄弟你真是越写越离谱。。。。看得出来你带了一身怨气

他写的扫地机零零碎碎,全是拿别的品牌踩科沃斯。。。。明明只是品牌商在优缺点之间的取舍。云鲸最早的防缠绕,连滚刷都不要了。那个气旋滚刷也只是提升了一些清洁力。。科沃斯包括添可其实最看中的是清洁力,功能迭代都是优先考虑清洁能力的。。。

程序员确实不需要[微笑]

你这句话我很想拉黑你,下不为例。

问题是从市场的销售表现来看,云鲸做了自清洁19年-20年J2表现优秀外,J3 J4表现都极其一般,份额持续下滑。今年云鲸又想布局线下,现在看进度和预期,也是不行