吃辢椒的螃蟹

讨论

//@云洁的宏观对冲:回复@我是自愿来上班的: 是的啊。战略方向变了，资本市场的逻辑也会变。需要时间接受//@我是自愿来上班的:回复@云洁的宏观对冲:没，坐车一直在翻评论，看了一下感觉雪球上互联网企业的持股人太多了，很多时候说几句就变成情绪输出了。最近被抓去隔离了，也是一直在思考这个东西...

讨论

//@不明真相的围观屁民:东一榔头西一棒槌的，没讲到重点。重点是，中国如何进入发达国家。看起来是模式之争。每个王朝，都有辉煌成就，决定他们的，就是模式。封建王朝，最强的是明朝，但逃不过历史周期律而亡，但我认为是金银货币规律，经过几百年的兼并，金银被少数人囤积退出流通，导致整个...

讨论

//@仓又加错-Leo:回复@trye: 这些倒是都考虑过了//@trye:回复@仓又加错-Leo:个人觉得amd已经过了高速增长时期，建议关注几个事件，1. apple M1以及未来arm芯片替代intel芯片做mac；2. 高通和amd等都在开发arm架构pc芯片，而且微软在积极做适配；3. arm架构自研服务器对服务器市场的冲击。以前pc市...

讨论

//@仓又加错-Leo:咱俩的思路是一样的，我会预估N年后、或这个大研发投入后、或这个业务成功后，公司大概能做到多少营收，再按经验这类业务大概能有多少净利润率，这样PS就调整回到PE了，再按N年后给个大概XX倍PE算出一个N年后的市值，最后按期望收益率比如12%、15%、18%折算回现在应该多少市值。 ...

转发//

@信手插柳 @仲谋 //@Oo小左: 这个是我最近看到的最有质量的一篇文章

//@一把老牛在腰间: 转发//

转发//